Конгресменът използва много важна дума – пропорционален. Как би изглеждало това този път?
Според мен ще прилича на онова, което Иран причини на Израел. Смятам, че Израел ще играе на едро. Смятам, че Израел си мисли – имаме възможност да променим условията, най-много се страхувахме, че сме загубили това след 7 октомври, преди година и трябва да ги накараме отново да се страхуват от нас.
Според мен ще прибегнат до конвенционални оръжия. Смятам, че ще извадят балистичните ракети от играта, за да може когато се стигне до ответен удар от Иран да има по-малко ракети за поразяване. Освен това смятам, че ще се целят в енергийните платформи и инфраструктура и те може да се целят и в някои ядрени обекти.
Опасенията, ако направят това, са, че това ще бъде ходът, който да доведе до най-голяма ескалация, защото е неясно какво ще направи Иран след това. Това пък повдига по-общия въпрос – всичко, което Израел направи досега и което може да направи в отговор на стореното от Иран миналата седмица, направи ли света по-опасен и Израел по-малко безопасен от 7 октомври насам?
Смятам, че има нещо вярно, но от тяхната гледна точка, те не се чувстваха в безопасност поне по тези три фронта. Хизбула, вече знаем историята на Хамас в Газа. Израел би казал – Иран стреля по нас за пръв път в историята от собствената си територия. Въпреки че не можем да ги елиминираме напълно, може да се каже, че може сериозно да ги разрушим.
Ако Израел започне да се цели в ядрени цели, това ще бъде голямо решение. Не смятам, че са способни по най-добрия начин да го направят. Имат нужда от САЩ, имат нужда от доста сериозни разпоредби, за да могат да стигнат до планините. Може да има някои обекти, които да са ключови центрове и част от въоръжаването, за които да си мислят – ами защо да не ги ударим леко, защото може да се наложи да се върнем един ден.