Обединеното кралство достигна крайъгълен камък миналата седмица, когато стана първият член на Г-7, който напълно премахна въглищата от електроенергийния си микс. Към мен сега се присъединява Арну Тан, сътрудник на Bloomberg и European Power Team за подробности как Обединеното кралство стигна до този момент. Какви поуки може да се извлекат от страни като Германия например? Как Обединеното кралство успя най-накрая да сложи край на въглищната си ера миналата седмица?
Обединеното кралство си постави много твърд срок за постепенното им премахване, който по това време беше 2025 г. В същото време имаше много стари въглищни централи. Това помогна за постепенното премахване на въглищата. Преди години въведоха лимит на въглеродните емисии. Това означаваше, че въглищните централи не разполагат с много оставащо време за работа през оставащата им година. Това доведе до първия транш от поетапното спиране. А след това, когато цените на въглеродните емисии започнаха да се покачват, стана много скъпо да се включва централата за производство на въглища до такава степен, че много централи бяха нерентабилни. Това доведе до постепенното спиране на Ратклиф-на-Соар миналия понеделник.
Как успяват да постигнат баланса между постепенното премахване на въглищния капацитет и гаранцията, че Обединеното кралство може да продължи да свети?
Наистина е деликатен този баланс. Обединеното кралство имаше в своя полза по това време значителен газова флотилия. Газът, както знаем, произвежда много по-малко емисии от въглищата, така че беше много полезен инструмент за преход.
Обединеното кралство също направи една крачка по-нататък и въведоха механизма за капацитет, който плащаше на газовите централи, за да се гарантира, че остават на линия и са в състояние да подкрепят спиранията на въглищата, осигурявайки много плавното им спиране.
Гговорите за ролята на газа като преходно гориво. Прилагат ли се същите инструкции при газа, за да се използват за прехода от газ към възобновяеми източници? До каква степен правилникът за въглищата сега се прилага към газа?
В някакъв момент газът ще трябва да се подчини на изискванията за емисиите, но няма да е така просто като при въглищата. Това е така, защото газът засега все още няма икономически жизнеспособен заместител. Не и в търговски мащаб. Технологиите за намаляването му също все още не са на ниво. Така че Обединеното кралство ще въведе различни политики, най-вече за премахване на газа или поне за намаляване на емисиите от газ. А това може да означава субсидии или те биха могли да следват линиите на пазарите в САЩ, които са въвели данъчни стимули. Има много възможности, за да се работи за постепенно спиране на газа.