Иран не направи ли просто демонстрация, че могат да отговорят на убийството на някои висши лидери от оста на съпротивата? Те трябва да са знаели, че повечето от тези ракети ще бъдат прехванати. Следователно не беше ли това беше символичен отговор, за да покажат, че са направили нещо, защото са обещали отмъщение, но без да стигат толкова далеч, че да провокират по-голяма опасност за региона?
Има две много различни неща между тази атака и онази през април.
Първото е, че не беше обявена. Много внезапно стана тази сутрин американско време. Нямаше дронове, които за американците и израелците са много по-лесни за сваляне.
Това бяха бързо движещи се балистични ракети. Иранците твърдяха, че не са най-добрите им ракети, но са мощни ракети, предназначени да достигнат Израел много бързо и бяха насочени към военни обекти, летища, които според Иран са били използвани при мисиите за убийството на Хасан Насрала.
Концентрираха военната сила по-добре, отколкото в предишния бараж през април. Но все пак е различно. Не беше пълномащабна атака, целяща да причини жертви и да унищожи значителна израелска военна инфраструктура. Със сигурност обаче беше стъпка в тази посока, много по-голяма от тази през април.