Тръмп представи крипто проект, част 2

Като се сетим за Китай, не виждаме Китай да приема крипто проекти. Смятаме, че вероятно повече от тях се замислят над идеята за стейбълкойн, или нещо подобно, което да бъде ползван от Централната банка. Какво от DeFi в по-общ план?

Този проект, който пречи на посредниците, на кредитирането, на заемане на активи са чудесни аспекти от DeFi е хубавата страна, за която браншът иска да говори. Проблемът е, че ако това се окаже измама, това е най-лошият аспект на DeFi.

Има чудесни DeFi проекти, които браншът иска да покаже и да подчертае. Това няма да е един от тях. Не знаем дали Китай е пазарът, който води в DeFi. Има други страни, които според мен са повече ориентирани към инвестирането и регулациите в този бранш. Като ОАЕ и Сингапур.

Понякога не се получава както трябва, което е жалко, но твърдението, че Америка трябва да води в DeFi е вярно. Ужасяващо е, че този проект може да ни върне назад с 10 години вместо да ни даде тласък напред, както се надява браншът.

Зик Фокс направи невероятен и подробен репортаж за хората зад този проект. Doe – проект, който беше хакнат. Хората са го срещали. Отговорът беше под формата на имейл изявление, в което се казваше – цитирам – всички виждаме каква картина се опитвате да обрисувате и я смятаме, в най-добрия случай, за крайно неточна. Уверени сме в резултатите си, които говорят сами по себе си. Говорите за регулации – какви регулации могат да бъдат въведени, за да се направи така, че подобни проекти не поставят въпроса дали става дума за измама, или не?

Има регулации, които можем да използваме и при традиционните финанси. Съдила съм безброй хора заради кражба на пари като асет мениджъри от традиционните финанси.

Системата не е перфектна в момента – в доста от случаите разчитате сами да правите проверки. Или както казваме в крипто – да направите собствено проучване. Мисля, че има конкретни регулации за DeFi, защото прави конкретни финансови закони децентрализирани, но това е дълъг и сложен въпрос.