fallback

След експлодиращите пейджъри въпросът е какво следва

Ник Удхамс, Bloomberg

12:42 | 18 септември 2024
Обновен: 12:42 | 19 септември 2024
Автор: Бистра Стоименова

Израел е сочен с пръст, но не е поел отговорност за тази атака. Мога да предположа, че все пак това е нещо, за което Хизбула да си отмъщава на Израел.

Доказателства от предишни случаи сочат, че това е нещо, което Израел би направил. Тези пейджъри са били в ръцете на десетки висши командири на Хизбула в южен Ливан. Това е район, за който Израел заплашва да отвори нов фронт на конфликта в Близкия Изток, който виждаме от седми октомври.

Във връзка с това, ми направи впечатление казаното от говорителката на Белия дом Карин Жан-Пиер. То казва доста. Изглежда, че когато има израелска операция, за която Израел не поема отговорност, САЩ винаги казва, че Израел няма нищо общо. Прилича на този тип изказвания, които сме чували толкова много пъти от тях.

Големият въпрос за мен е какво следва. Дали това означава, че тази операция е предварителна и има за цел да елиминира множество командири на Хизбула преди израелската инвазия, или това е нещо, което просто цели да разклати Хизбула и да ги държи слаби и извън равновесие, докато Израел продължава войната.

Дали ще доведе до отмъщение? Израел на практика каза на Америка да се отдръпне, що се отнася до военна дейност по северната граница. Те казаха на Амос Хохстийн, който е представител на администрацията, че вече има само военно решение срещу Хизбула. Това началото ли е?

Това е въпросът, на който всички се опитваме да отговорим. Видяното от Хизбула досега е серия ракетни удари с различни степени на интензивност. Има някакво очакване, че ако Хизбула наистина иска да нанесе унищожителна атака на Израел, това потенциално е възможно. Досега те се въздържат от това.

Големият въпрос е какво прави Хизбула в момента. Фокусът е върху Израел и какво предстои да се случи. Дали ще отворят втори фронт в тази война. На този етап знаците сочат, че отиваме към много напрежение. Както споменахте, пратеникът на президента на САЩ Амос Хохстийн посети региона и на практика беше отхвърлен от министър-председателя Нетаняху, който му каза да отиде да се разходи. Удивителен език.

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен в момента е на посещение в региона. Това е десетото му посещение от седми октомври насам. Той целенасочено не посети Израел и вместо това отиде в Египет. Какво ни показва това?

Според мен казва много неща. Като начало, те се чувстват доста по-песимистично настроени за шансовете за споразумение за примирие. Няма индикация, че която и да е от страните го иска.

Освен това има администрация, която е разкъсвана между нуждата да се справи с този политически проблем у дома. Естествено, искат да разрешат това по политически причини, но също така и заради разрушителния ефект върху региона. Само че той продължава да ходи в Израел и Блинкен продължава да бъде отпращан. Думите са мили, има ги учтивостите, но резултатът е на практика един и същ. Той не иска това да се случи отново.

fallback
fallback