Как разбирате това предложение?
Много е интересно, че това предложение е направено, при това публично. Гал Хирш, главният преговарящ от израелска страна в тези преговори за примирие, заяви, че предложението е направено преди три дни. Яхия Синуар, семейството му и всеки, който иска да тръгне с него може да си тръгне в замяна на освобождаването на заложниците. Има други условия – Хамас трябва да сложи оръжие и да се откаже от контрола на Газа.
Фактът, че това предложение се прави публично е много интересен. То идва по време, когато правителството на Нетаняху е под огромен натиск и е подложено на много критики, главно от семействата на заложниците, които твърдят, че най-голямото препятствие пред примирието е Нетаняху, че той не прави достатъчно, за да изтръгне близките им от хватката на Хамас.
По този начин Нетаняху казва – ние им предложихме финална сделка, казахме им, че могат да си тръгнат в замяна на заложниците. Не става дума за кой да е, просто за един от водачите на Хамас. Става дума за човека, измислил терористичните атаки на седми октомври.
Това е равносилно на следното – все едно президента Буш да обяви година след атаките на 11 септември, че Бин Ладен може да излезе от пещерата си и да си отиде вкъщи, стига талибаните и Ал Кайда да се предадат.
Значим е начинът, по който се гледа на това обявление, но съм скептичен за това какъв реален ефект ще има то.
Вероятно Вашият скептицизъм е изразен в следващото изказване на Хирш, което гласи – цитирам – работим върху план Б, В и Г. Какво Ви казва това за израелските предположения относно предложението?
Според мен предположението е, че Синуар няма да приеме. Все пак, Яхия Синуар е пределно наясно, че прекият му предшественик, който беше в изгнание, беше убит в изгнание. Само че не къде да е, а в Техеран, където е имал всички причини да смята, че е в безопасност.
Израел демонстрира отново и отново, че е в състояние да достигне до хора по целия свят и да отмъсти за жестокостите на водачите на Хамас. Синуар е наясно с това и не е дал да се разбере, че иска да си тръгне или че иска да се откаже от контрола над Газа, или че е съгласен да позволи на Хамас да сложи оръжие.
Само че той трябва да отговори на предложението, след като то е направено. Трябва да има някакъв отговор.