Това ли е проблемът, чрез който демократите печелят най-много гласове в момента?
Определено. Скорошните проучвания показват, че това е сред най-важните проблеми за гласоподавателите. Мисля, че в най-скорошното проучване на Сиена Колидж това беше посочено като втория най-важен проблем за гласоподавателите.
Това не е проблем, който преди е мотивирал гласоподавателите, особено тези в колебаещите се щати. За повечето американци, това е нещо, което имат на ум и което мотивиращо за електората на двете партии, но след приемането на това решение, проблемът стана ключов.
Икономиката и имиграцията продължават да са най-важните проблеми, особено икономиката, но това е проблемът, при който демократите имат предимство. Хората все още имат повече доверие на републиканците да се справят с имиграцията и икономиката, но относно проблемите с абортите и достъп до репродуктивно здраве, демократите са предпочитани.
Доста интересно – някои данни наистина подчертават казаното от Вас. Едно от тях е точно това проучване на Сиена от уикенда. Сред младите жени на възраст между 18 и 29 в шестте колебаещи се щата, Камала Харис има удивителните 38% преднина през август. Не виждаме подобни данни всеки ден. Axios заяви, цитирам, броят на жени, които са се регистрирали да гласуват е обикновено между 7 и 10 милиона по-голям от броя на регистрираните мъже, според центъра на американските жени в политиката. Ако съберем тези два факта заедно, това ли е проблемът, заради който Доналд Тръмп има затруднения да изрази позиция относно абортите?
Точно така. Виждаме увеличаващо се различие между половете във всички демографски групи. Не са само белите гласоподаватели, също така и при чернокожите и латиносите – гласоподавателите, които по-скоро подкрепят Тръмп обикновено са мъже в рамките на всички суб-групи.
С тази твърда позиция относно абортите, той не може да спечели на своя страна жените. А ако съдим по данните, жените ще решат какъв ще е резултатът от изборите.
Той се опита да изрази по-умерено мнение по проблема, отколкото е мнението на повечето про републикански настроени активисти. Активистите „за живота“ изразиха притеснения относно това. Смятам, че това ще има значение за някои гласоподаватели в колебаещите се щати – фактът, че се опита да се върне към по-умерена позиция по проблема.
Само че това със сигурност все още е проблем, по който демократите имат предимство. Харис се опира на него в кампанията си, кандидати за сенатори или магистрати на демократите се опират на него в други надпревари.
Този проблем ще присъства директно на бюлетината в някои щати, което може да повиши избирателната активност. Видяхме, че по време на гласуването по средата на изборния цикъл, щатите, където инициативи, свързани с абортите бяха на бюлетината имаха по-висока избирателна активност за избирателите на демократите и независимите гласоподаватели.