Защо САЩ започнаха да разследват Nvidia, част 2

Мога ли да Ви задам един малко глупав въпрос? Като казвате, че има опасения, че Nvidia ограничава възможностите на фирмите да се прехвърлят към друг доставчик и наказва купувачи, които не работят само с продуктите на Nvidia, има ли изобщо конкурентни продукти? Има ли фирми, при които поне на теория клиентите да могат да отидат?

Очевидно е, че Nvidia е много пред конкурентите си, но трябва да имате предвид компании, които Amazоn и AWS. Това е само пример, няма отношение към репортажа. Мисълта ми е, че тези компании създават свои собствени мрежи и сървъри. Nvidia доставя всички тези неща, мрежовите сървъри и чиповете.

Онова, което може да се разследва и което според нас се разследва е връзката между този доставчик и онези, които не са ексклузивни ползватели на стоката. Разбира се, AMD е на пазара със своите продукти.

Имате десетилетия опит в отразяването на развитията в полупроводниковата индустрия в Азия и САЩ. Виждали сте подобни събития да се случват и преди – правителството да започне да следи ситуацията внимателно и да изпраща призовки. Какво очаквате, че ще се случи оттук нататък? За какво ще следите и колко бързо смятате, че ще се развият нещата?

Трудно е да се каже. Можем да кажем, че регулаторните органи искат да разгледат внимателно този отрасъл и да действат бързо преди да стане утвърдена практика, както видяхме да се случва в миналото с определени продукти на Microsoft, Google Search, където започнаха разследване след години. Тук нещата изглеждат доста по-навременни и резки и това е опит за намеса още в самото зараждане на една индустрия.