Как гледате на поведението ѝ – не само вчерашното, но изобщо досега в рамките на кампанията ѝ?
За мен това е добър знак и ще дам личното си мнение, което е точно онова, което и Вие отбелязахте. Вицепрезидентът не говори много за своя пол, раса или етническа принадлежност. Други обаче говорят по темата и както казвате, това е исторически момент.
Не е исторически момент да имаме жена-кандидат за президент, защото имахме Хилъри Клинтън. Разбираемо е защо Харис не иска да привлича внимание към това, тъй като това не свърши добре за Хилъри Клинтън на изборите през 2016. Тогава Доналд Тръмп спечели избирателната колегия и президентския пост.
Искам да кажа, че да, тя не говори за пола, расата или етническата си принадлежност, но на мъжете не им се налага по време на дебат или интервю да говорят за това, че са мъже. Трябва да стигнем до момента, когато вече сме се издигнали над това и да дискутираме произхода, образованието, квалификациите и постиженията на човека. В ето такава ситуация се намираме.
Трябва да отбележим, че Барак Обама не искаше да обсъжда расите, когато се бореше за номинацията заедно с Хилъри Клинтън през 2008. Когато се стигна до противоречията с пастора му Джеремая Райт му се наложи да изнесе цяла реч за расата.
Това много напомня на кампанията на президента Кенеди, който се кандидатира като сенатор Кенеди през 1960. Тогава той не иска да обсъжда религията си. Той става първият американски президент-католик. Когато започват да го нападат през септември 1960, той изнася една известна реч за това да си католик и разделението между църква и държава.
Може да се каже, че Камала Харис върви по стъпките на президента Кенеди и президента Обама като оставя това встрани и говори за проблемите.