Стрюйвен от Goldman: Рязък спад на петрола е малко вероятен

Като казвате за дисциплиниране на предлагането извън ОПЕК, говорите само за шистовия или други?

Главно за американския шистов петрол, защото е с къс цикъл. Краткосрочният производител, който реагира до една година на ценовите промени.

Другаде по света предлагането е главно дългосрочно. Обикновено за много години.

В последните 2г ОПЕК е доста ефективен в балансирането на пазара като коригира предлагането и поддържа цените в сравнително тесни граници по историческите стандарти на суровия петрол.

Ако ОПЕК реши да повиши производството, а това е лесно, може да има промяна към нова ситуация с повече волатилност, а новият под на цената ще стане цената, на която американският шистов петрол излиза на нулата.

Да се върнем към последното десетилетие, към средата му, когато саудитците полагаха големи усилия да дисциплинират и едва ли не да накажат производителите на шистов петрол. Те бяха дисциплинирани в резултат на това и станаха по-силни. Кое е различното този път?

Американските производители сега имат много силни баланси. Съотношението на реинвестиции е доста по-ниско, около 50% от свободните парични потоци се реинвестират в нови проекти.

Това означава, че за да се предизвика забавяне на американското производство на шистов петрол, ви трябва вероятно спад на цената. Защото тези големи американски производители планират доста твърдо и имат силни баланси.

Това означава, че много рязък спад в цените е малко вероятен. По-скоро ще има плавен преход надолу.