Умората на дарителите с наближаване на изборите

Грегъри Корти, Bloomberg

14:30 | 27 август 2024
Обновен: 15:16 | 27 август 2024
Преводач: Бистра Стоименова

Нека да обсъдим въпроса с Грегъри Корти. Той е старши кореспондент на Bloomberg за Белия дом и политиката и се присъединява към нас от Вашингтон. Дори самата сума е внушителна, но нека да поговорим за разбивката по отношение на хората, които даряват за първи път и жените?

Една трета са хора, които даряват за пръв път и това е много важно за кампанията. На първо място, защото това е в тяхна полза – има 3300 долара лимит за всеки дарител за която и да е кампания, което означава, че при първо дарение от 50 долара сега, тези хора потенциално могат да даряват още много.

Едно от нещата, за които се притесняват кампаниите, колкото повече се приближаваме към изборния ден е т.нар. „умора на дарителите“, защото те се обръщат към тези дарители отново и отново, месец след месец.

Тези първоначални данни предполагат, че има ентусиазъм. Две трети от даренията идват от жени. Това е удивително – имаме жена начело на кампанията на демократите. Това не се случва за пръв път, но има нарастващи различия между половете, особено ако сравним с Доналд Тръмп, който не е особено популярен сред жените-гласоподаватели.

Тези две неща бяха подчертани. 82 милиона долара на седмица като последната седмица, седмицата на конвенцията, възлязоха на половин милиард долара само след като Камала Харис беше номинирана за кандидат.

Тя наследи бюджет от 92 милиона долара от Джо Байдън, но наистина го надгради и увеличи.

Според кампанията, учителите и медицинските сестри са сред най-честите професии на дарителите. Освен това, Уолстрийт се притеснява от изявленията на кампанията на Харис по отношение на някои данъчни политики. Кого ухажва Харис, в крайна сметка, с тези икономически политики в надпреварата?

Определено има надпревара в това между Доналд Тръмп и Камала Харис в икономическата политика, тъй като и двамата искат да укрепят позициите си сред ключови демографски сегменти, особено в колебаещите се щати.

Най-добрият пример за това е предложението на Доналд Тръмп да няма данък върху доходите или печалбите от какъвто и да е вид, както и върху бакшишите. Това е нещо, което Камала Харис също направи като даде свое предложение.

И двамата говорят за данъчни облекчения за деца като имат различни предложения. Тук говорим за изключително скъпи предложения. Притеснението е, че ако се дават такива данъчни облекчения за хората с ниски доходи, какво ще значи това за корпоративния данък и за хората с високи доходи, които трябва да балансират бюджета?

Това, което наблюдаваме до момента са предложения, които потенциално могат да доведат до фалит. Ако която и да е от двете кампании иска да се съобрази с математиката, следва да се намерят приходи за тези предложения от някъде другаде.