Групата рекламодатели се саморазпуска след делото заведено от Илон Мъск и Х

През годините съм отразявал доста от съдебните дела на Мъск. Това е способ, който използва, но може ли да ни обясните накратко какво се случи през тези 24 часа?

Всичко стана много бързо. Това съдебно дело беше заведено по-рано тази седмица и основанията за делото са, че тази организация кара рекламодатели да напускат платформата. Част от това, което Глобалният съюз на отговорните медии е направил, е да създаде насоки за това каква реклама може да се появи до Вашето съдържание.

Може да си представите, че голям рекламодател като Apple или Disney не биха искали съдържанието им да се появява редом с про-нацистко съдържание.

След като, според Мъск, са причинили този бойкот, той се е разстроил и е завел това съдебно дело. Сега организацията им се саморазпуска, защото нямат ресурсите да отвърнат на удара. Това е тактика, която Мъск използва отново и отново, както споменахте. Направи го миналата година с две организации.

Едната беше организация за проучванията, другата беше неправителствена организация. Причината? Защото откриха вредно съдържание на сайта. Това е тактика, която Мъск използва, когато бизнеса му с реклами е заплашен.

По-рано през седмицата в предаването излъчихме част от изявлението на Линда Якарино, изпълнителния директор на Х и какво имаше да каже тя по този въпрос. Можете да гледате този епизод. Вие пишете за дезинформацията. Това е важно, но на някои места отпада от списъка с приоритети. Става дума за Your Tech Daily. Какво се опитвате да обясните там?

Изглежда има промяна, но според мен това се случва от години. Просто в момента се възприема по друг начин. Видяхме го с войната между Израел и Хамас. Виждаме го и около десните във Великобритания.

Дезинформацията циркулира. Проблемът е, че тези социални мрежи може и да го хванат, може да го обозначат, може да го свалят, но докато това се случи, съдържанието е получило милиони преглеждания.

По отношение на безредиците във Великобритания, следя какво се случва в родната ми страна. Има значение и кой е замесен в споделянето на тази информация. Едно от нещата, в които е замесен Мъск, е да споделя статии за тази ситуация, които се оказаха фалшиви. Това е само един пример.

Чудесен и плашещ пример. Той сподели фалшива статия на The Telegraph и вестникът излезе със становище, цитирам, не сме създавали подобна статия. Само че Мъск я сподели и тя получи почти 2 милиона гледания преди да я изтрие.

Но я е изтрил?

Да, изтри я. Изтрита беше от онзи, който я е написал, мисля. Всичко се случи в рамките на час, но все пак – 2 милиона гледания за това време. Вредата е нанесена.