fallback

Посланик Емануел: Няма да отрежем Китай

Рам Емануел, посланик на САЩ в Япония

10:15 | 7 август 2024
Автор: Бистра Стоименова

Виждате ли възможност, в която можем да имаме икономически отношения с Китай, не само да го изолираме? Това не е реалистично, предвид размера им, но поне да не им помагаме. Изглежда така, все едно САЩ се лашка в отношението си към Китай.

Никой не би погледнал и би казал, че това е дипломация. Не знам къде приключва превенцията и къде започва провокацията. Никой не знае. Това е повече изкуство, отколкото наука. Може да има взаимоотношения.

Нека да обясня накратко. Смятах, че това е правилната стратегия - когато погледнете акциите в Китай, идеята беше, че е по-добре да бъде с нас, отколкото против нас. Каква беше грешката от 2012? Когато Си Дзинпин дойде на власт, те промениха начина си на мислене и започнаха да смятат Америка и Запада не за стратегически конкуренти, а за стратегически врагове.

Само че ние продължихме да смятаме Китай за стратегически конкурент с 10 години повече от нужното. Сега ние наваксваме, защото осъзнахме, че нещата са различни.

Не може да съществува система, в част от която кражбата на интелектуална собственост е норма. Системата е твърде нестабилна, защото се основава на закони и доверие.

Те крадат от Google, това в момента е казус. Крадат от ASML – нека да ви представя един казус. ASML правят лазерната технология за полупроводници. Tokyo Electron е техен конкурент, Nikon също е конкурент. Те се конкурират и създават иновации, но не крадат едни от други. Китай краде от тях. Хванаха ги да крадат.

Не може да съществува международна система. Можете ли да имате нещо подобно? Можете да търгувате, но не можете да крадете и да мамите. Не можете да субсидирате частния си сектор до там, че цялата ви стратегия се изчерпва със смазване на конкуренцията. Това е различен икономически модел, до там, че е разрушителен.

Може да имате свой собствен икономически модел на социализма – ако страната иска това. Само че да крадете и да мамите по пътя към лидерството? Не можете да имате система, която се основава на закон и доверие.

Така че не съм сигурен. Няма да ги отрежем и просто да имаме две паралелни системи. Ще има интеграция, но трябва да има приемливи норми.

fallback
fallback