Гил Швед: Случаят с CrowdStrike ни показа колко сме зависими от софтуера

Какво представляваха последните 7 дни за Вас и Вашата компания? Преди и след в отговор на онова, което се случи с CrowdStrike?

Както и всички останали, ние наблюдавахме и помагахме на клиентите си с каквото можем. Не става дума за проблем с киберсигурноста, а за софтуерен бъг, който не е трябвало да се случва. Това ни показва колко сме зависими ние от софтуера, който може да разстърси света.

Също така е нужен много точен баланс между тези бързи автоматични ъпдейти и киберрисковете, които съществуват. Предполага се, че бързите ъпдейти се справят с уязвимости. За съжаление десетки уязвимости се откриват при компаниите всяка седмица и тези бързи ъпдейти са нужни, за да се справим с тези атаки.

Променихте ли нещо? Промени ли нещо индустрията от гледна точка на архитектурата, което ще значи, че нещо подобно не може да се случи и отново да се превърне в единична точка на провал?

Ние се учим – цялата индустрия, не само ние. Трябва да се научим как да балансираме между бързите ъпдейти от една страна и избягването на уязвимости, което също е много важно. Това е урокът, който целият свят трябва да научи.

Разбирам, че процесът е в ранен етап. Имаше въпрос за бъдещето на защитните стени и бих искал да Ви попитам дали ще има архитектурен преход в полето на киберсигурността?

Нашите анализатори от Bloomberg Intelligence говорят за изместване към непосредствено предоставяне на ъпдейти, тоест без посредници, като в случая на сигурност за крайния потребител, каквото предлага CrowdStrike. Как виждате това да се разиграва в по-общ смисъл?

В този бизнес съм от 31 години и мисля, че сме инвестирали в мрежовата страна на киберсигурността с интернет. Има десетки, стотици технологии, но двете най-големи са мрежовата сигурност и технологиите за крайния потребител. Смятам, че имаме нужда и от двете.

Би било лесно да кажа, че всички ще се прехвърлят към мрежова сигурност, много хора говорят, че ще се случи обратното. В крайна сметка имаме нужда и от двете – сигурност за крайния потребител, но и сигурност на района. Те двете се допълват. Въпреки това сме изправени пред нарастващ кибер риск, за съжаление.

Има толкова много неща за които да си говорим за Вашата компания и във Вашия отрасъл, Гил. Успяхте да надминете очакванията по печалби, имате растеж на приходите, както се очакваше и ще имате нов главен изпълнителен директор.

Само че М&A не се случват, потенциално може да се случат. Като например Google и Wiz. Някои от интерпретациите са, тъй като имате нов главен изпълнителен директор – Надав Зафрир, че може да има повече M&A. Може да започнете да преследвате сделки. Съгласен ли сте?

Определено се надявам да има повече M&A. Правим по две на година в последните няколко години, но можем и повече, може и да са по-големи. Смятам, че онова, което се случва между Wiz и Google е много интересно.

Wiz е удивителна компания, изградена много бързо и води в сигурността на облачното пространство. Смятам, че фактът, че искат да останат самостоятелни и да изградят голяма компания е нещо, на което всички можем да се възхищаваме. Ще им отнеме много години да стигнат до същите финанси, каквито са слуховете, че щяха да получат от тази сделка.