Нека да започнем с целта на пътуването на Нетаняху. Той е бил поканен да държи тази важна реч пред Конгреса, но какво мислите, че се опитва да направи?
Той със сигурност ще се опита да осигури подкрепа за Израел, като се има предвид всичко, което се случи в страната от седми октомври насам.
Може би ще се опита да прокара по-солидни мерки срещу Иран от страна на САЩ, както ангажименти по отношение на това, като се има предвид, че Израел на практика се бие с няколко ирански проксита в момента.
Със сигурност ще се опита да се възползва от ситуацията за вътрешнополитически цели. Няколко пъти той заявява, че – цитирам – това ще е четвъртият път, когато се обръща към Конгреса, което е повече, отколкото който и да е друг държавен глава в историята.
Всъщност, ще задмине Уинстън Чърчил като държавника, който се е обръщал към Конгреса най-много пъти. Той иска това да се знае. Така че Нетаняху се надява, че това също така укрепва позицията му у дома, където е изправен пред протести всяка седмица – масови протести и разделения в собственото му правителство. Става дума за комбинация от тези фактори.
Вчера говорихме за това как той вероятно ще се чувства по-смел като се има предвид развитието на политиката в САЩ през последните няколко седмици. Поне в момента има малко повече яснота. Като погледнем напред обаче, надпреварата е доста оспорвана между Тръмп и евентуално Харис.
Имаме ли представа как ще се различава външната политика на САЩ по отношение на Израел при президент на демократите или на републиканците?
Това е голям въпрос. Смятам, че в момента консенсусът е, че Харис в много отношения ще бъде същата като Джо Байдън. Разбира се, ако получи номинацията. Нямаме представа кой ще бъде в екипа й по отношение на външната политика и дали тя ще се придържа към някои от хората, които са били начело на усилията на Байдън по отношение на Израел. Като Блинкен, Линкълн и Джейк Съливан, тези хора.
За момента се смята, че тя вероятно ще продължи по същия път на този фронт.
Тръмп, очевидно, е различен – той познава Израел много добре от своя първи мандат. Трудно е да бъдат предвидени неговите ходове – в някои аспекти, той дава подкрепа на Израел да продължи войната си, което е нещото, което Нетаняху иска да направи, докато - цитирам – Хамас е унищожен.
Тръмп на практика заяви, че – цитирам – Израел трябва да направи, каквото е нужно. Само че в същото време, той обвинява или е много близо до обвиняването на Нетаняху за това, че не е предотвратил атаките на седми октомври и заяви, че – цитирам – те са се случили, когато той е бил дежурен.
Освен това, Тръмп казва на Израел да приключват с това, което намеква, че той не иска войната в Газа да продължи. Така че има възможност ако Тръмп дойде на власт, да бъде по-непреклонен с Израел и да окаже повече натиск да бъдат приключени операциите в Газа.
Ще трябва да видим, но според мен Тръмп е много по-малко предсказуем от Харис.