Какво е значението на решението на Байдън за геополитиката?

Намирате се в Берлин, и фокусът Ви е върху Европа,Украйна и НАТО. Какво според Вас добавя това към тази реакция в международен план по отношение на това знаменателно решение от президента Байдън да се оттегли?

За всички в Европа, за много от популярните политици на най-големите страни, Байдън беше глътка свеж въздух, особено след Доналд Тръмп  , който имаше доста нетрадиционен подход към много от традиционните съюзници тук в Европа.

Много от лидерите тук, главно Олаф Шолц, който заяви в Twitter, че – цитирам – трансатлантическото сътрудничество е тясно, НАТО е силно, а САЩ са добър и надежден партньор за нас. Решението на Байдън да не участва в изборите заслужава уважение.

Според мен това е тонът, който чуваме от редица лидери тук, в Европа. Там, където става много интересно е при двете аспекти и страни, които разчитат на Байдън и САЩ.

Зеленски казва, че – цитирам – ще бъде вечно признателен за водачеството и подкрепата на Джо Байдън в най-драматичния момент в историята на страната. Йоав Галант, който е министър на отбраната на Израел, също благодари на Джо Байдън за приятелството.

Всякакви такива утвърдителни послания в знак на уважение към президента. Въпросът няма да е кой ще бъде кандидатът на демократите, който ще го замести, а как това ще се отрази на президентската надпревара.

Има много драстична разлика между Тръмп и Байдън, особено що се отнася до въпроса за Украйна. Така че ще трябва да наблюдаваме внимателно. Бенямин Нетаняху беше в самолета за Вашингтон, за да се срещне с Байдън, когато всичко това стана ясно. Така че знаем, че той ще пристигне днес и ще се срещне с Байдън и вероятно Камала Харис утре.

Какво знаем за външната политика на Камала Харис? Байдън е много навътре във външната политика и е така от десетилетия. Какви са различията с Харис? Има ли различия изобщо?

Това е много интересен въпрос, защото нейният фокус по време на тази администрация беше южната граница. Това е международен въпрос, но все пак не е нещо, за което ще се сетите ако мислите за Европа, Китай и изобщо в по-голям мащаб.

Най-общо казано, очаква се всичко да остане горе-долу същото по отношение на въпросите за подкрепата за Украйна, НАТО и твърдостта по отношение на Китай.

Там, където нещата стават малко по-интересни и това е много важно, особено по отношение на Бенямин Нетаняху, който е на път за Вашингтон е, че тя беше една от първите, които призоваха за примирие и е доста откровена по отношение на въпросите за Израел и как Израел провежда войната си в Газа. Смятам, че това ще бъде много интересна първа среща.

Освен това, друго, което е много интересно е в какъв рязък контраст е това, на фона на думите, които чухме по време на конвенцията на републиканците миналата седмица от Джей Д. Ванс, който застава зад много по-изолационистка политика и много по-малко многостранност, отколкото Камала Харис.