Кой е по-добър за банките, Байдън или Тръмп, част 1

Кен Лион, директор на научните изследвания в CFRA Research се присъединява към нас. Това изглежда като двете крайности за някои от големите банки, Кен?

Радвам се да съм тук, видяхме ротация на пазара и финансистите наистина имат полза през последните няколко седмици. Те са в пълен синхрон с S&P 500. Смятам, че банковите анализатори винаги превключват между големите световни банки и регионалните банки, а ние имаме добро представяне и от едните, и от другите.

Но смятам, че като цяло – ако се гледа в рамките на следващите 6 до 12 месеца, ще си поговорим и за изборите – определено предпочитаме банките с по-голяма тежест на капиталовите пазари и в инвестиционното банкиране и това ще са Morgan Stanley, Goldman Sachs и JPMorgan.

Виждаме повече предизвикателства и вероятно забавяне на намаляването на лихвата при Bank of America или дори Wells Fargo. Видяхме това в скорошните резултати. Това са основните неща.

Не съм съгласен със заключенията на Bloomberg. “Базел III - край на играта” не отива никъде.  Конгресът си иска суапа. Джером Пауъл спомена Базел III, но в крайна сметка няма да видим риск от вдигане на провизиите до 15-20% от общия капитал. Това беше истерията с Базел III. Смятам, че имаме да извървим още много път.

Може да има някакво част от това да бъде приложено следващата година, но бихме премахнали този риск от ситуацията. Така че не сме съгласни.