Обединеното кралство се нуждае от 57 млрд паунда за екологично финансиране до 2030 г.

Да започна с този въпрос тогава. Докладът, според който са необходими около 57 милиарда паунда от сега до 2030 г., за да се въведат промените, които трябва да извършим, много повече от това, което правителството има, 7,3 милиарда или това е приблизително? От къде ще дойде останалата част от този капитал?

7,3 очевидно е значителна цифра, особено като се има предвид фискалната свобода, която имаме в момента. Но отговорът на вашия въпрос е, че всичко е свързано с мобилизирането на частен капитал. Така че 7.3 е много силен сигнал за индустриите, които сегашното правителство иска да види разрастващи новите индустрии на бъдещето. Но както казвате 7,3 бледнеят като незначителни в сравнение с 50 милиарда, които Комисията по изменение на климата каза, че ще ни трябват. 57 милиарда. Мисля, че числата на Bloomberg казват, че ще имаме нужда от това годишно. Така че ключът тук е, че е твърде голяма сума за публичния портфейл. Публичният портфейл трябва да се използва, за да се катализира частният капитал. И затова е създаден Фондът за национално богатство. Вероятно трябва да мислим за него повече като за суверенен, зелен каталитичен фонд. Може да е твърде късно за промяна на името на този етап, но каталитичен фонд, който е в състояние да предостави гаранции, който е в състояние да осигури подкрепа за изтегляне, това са механизми за сигурност на приходите, които ще могат да доведат този частен капитал.

Зеленият каталитичен фонд. Това е наименованието. Току-що го преименувахте.

По отношение на получаването на този капитал, казвате, че държавното финансиране ще бъде катализатор за привличане на частни инвеститори, дайте уверение, че това ще бъдат по-малко рискови залози. Какво чувате от частния капитал? Колко апетит има, защото това е спешно?

Разбира се. Всичко, което включихме в доклада и препоръките, които доведоха до пускането вчера, се отнасяше до фокусиране върху мобилизирането на частен капитал. Очевидно работната група включваше ръководители на редица водещи банки, водещи пенсионни фондове и големи инвеститори. И очевидно се консултирахме по-широко, отколкото само със самите членове на работната група. Частните пазари, на теория и по принцип, са поели ангажимент да инвестират в тези индустрии на бъдещето чрез своите нулеви цели. Но както мисля, че вашият колега спомена по-рано, все още има рискове, особено когато става дума за първи по рода си технологии и някои от тези по-големи инфраструктурни проекти, които наистина трябва да бъдат за сметка на правителството, за да можем действително да достигнем над това първоначално инвестиционно препятствие. Имаме фантастичен пример в Обединеното кралство как направихме това преди няколко години с изграждането на зелена офшорна вятърна индустрия, която сега дава работа на десетки хиляди и се финансира чрез институционални инвестиции, въпреки че първоначално беше първоначално финансирана чрез Green Investment Bank, която очевидно е средство, подкрепяно от правителството.