Доста неща се случват в световен мащаб в момента. Фокусът е върху Европа, разбира се, но и върху Фед. Известен брой външни икономисти, включително Мохамед Ел-Ариан, изразиха предположения, че Фед трябва да пристъпи към намаляване на лихвите. Това е рисково предположение.
Има ли по-голяма опасност в това да чакате твърде дълго, за да намалите лихвите?
Има опасност от твърде дългото чакане, но има опасност от това да се направи грешен ход. Основната функция на Централната банка и онова, което Фед трябва да реши е дали да пристъпим към много рестриктивна позиция. Повишихме лихвите доста за кратък период от време и ги държим там.
Тези стойности на лихвите датират от момент, когато инфлацията беше над 4%, а в момента инфлацията се е понижила до 2.5%. Така че ако чакате с лихвите в някакви стойности, докато инфлацията се понижава, затягате политиката.
Причината, поради която ще искате да затегнете политиката е, че не сте на прав път към таргета от 2%. А ако сте на прав път, трябва да вземете на сериозно, че Централната банка на САЩ има двоен мандат. Ако заетостта започне да страда или икономиката започне да отслабва, за което виждаме предупредителни сигнали, трябва да се намери баланс с това колко напредък има от гледна точка на цените.
Колко се притеснявате от процента на безработицата и забавянето на пазара на труда?
Процентът на безработицата все още е доста нисък, но се повишава. Ако погледнете процента напуснали или съотношението между свободни позиции и броя работници, търсещи работа, както и много други конвенционални начини за измерване на пазара на труда, ще видите, че се охлаждат, но са на ниво, което все още е доста стабилно.
Това се опитваме да оправим. Ако погледнете втората половина на миналата година, в САЩ имахме 7 поредни месеца на отлична инфлация. През януари тази година претърпяхме сътресение, но в момента имаме поредица подобрени данни за инфлацията. Ако продължим да получаваме повече от онова, което видяхме току-що, ми изглежда, че сме на прав път към 2%.