Изненадана съм, че се случи толкова бързо, но имаше много доказателства, които обвинението представи, че Хънтър Байдън е бил зависим от наркотиците горе-долу по времето, когато е попълвал този формуляр.
Единствената надежда на защитата беше съдебните заседатели да дадат оправдателна присъда, въпреки че е виновен.
Има четирима съдебни заседатели, които имат близки, които са били зависими и те слушаха цяла седмица как Хънтър Байдън е стигнал до тази зависимост и как това е повлияло на него и на някои от членовете на семейството му.
Ако тези съдебни заседатели бяха изпитали съчувствие към Хънтър Байдън и бяха решили, че не искат да следват точните инструкции, които са им били дадени, то защитата им беше предоставила няколко начина да се измъкнат.
Като това, че той може да не е маркирал съзнателно полето, което гласи „не съм пристрастен към наркотиците, не ползвам наркотици“. Имаше технически спорове, които биха могли да бъдат използвани, но обвинението просто представи планина от доказателства.
Включително думите на самия Хънтър Байдън в мемоарите му, както и свидетелски показания от бившата му жена и бившите му приятелки. Накрая излезе, че свидетелските показания на дъщерята им изиграха лоша шега.
При кръстосан разпит ѝ бяха показани някои съобщения, които показват, че по времето когато пистолетът е бил купен, Хънтър Байдън не е бил налице. Искал е да си вземе колата в два през нощта, което звучи доста подозрително и точно като нещо, което човек, пристрастен към наркотиците би направил.
Така обвинението е имало предостатъчно доказателства.
Какво следва? Предполагам, присъдата?
Присъдата, да, ще има и доклад за пробация. Всички се чудят каква ще бъде присъдата. Той може да получи до 25 години, но не мисля, че съдията ще му даде нещо подобно.
Това е престъпление, при което не е пострадал никой. В това престъпление няма жертва. Единствената жертва е той – жертва на своето пристрастяване към наркотиците.
След това ще има апелативни проблеми, защото Апелативния съд на пети окръг в САЩ, който е консервативен съд, прилага едно знаково решение на Върховния съд по казуса с пистолета в Ню Йорк постанови, че този закон е противоконституционен.
Става дума за закона, който не позволява на осъдени или пристрастени към наркотиците да притежават оръжие.
Знаем ли каква е времевата рамка за произнасянето на присъдата?
Не, зависи от съдията кога ще произнесе присъдата – не знам как стоят нещата за Делалуеър, в Ню Йорк е в рамките на месец.
Знаем ли кога съдията ще я произнесе или това следва да бъде уточнено на по-късен етап.
Обикновено когато получи решението на съдебните заседатели, съдията обявява и датата, на която ще бъде произнесена присъдата, но не съм сигурна какво ще стане в този случай.