Тонкар: Нямаме достатъчно големи стартъпи

Като говорим за конкурентноспособността на Европа, стои и въпросът с кого се конкурирате. Китай очевидно е голяма тема с митата от САЩ. Европа се движи малко по-бавно. Тревожите ли се, че Европа се забавя при целия капацитет, който САЩ блокира ще се върне към Германия и Европа?

Може би в някои индустрии. Трябва да обсъдим кое е толкова стратегически важно, та трябва да се готвим да го защитаваме. Но не всеки сектор е стратегически важен.

Кое за вас е стратегически важно?

В Германия например обсъдихме субсидии за производството на слънчеви панели и се отказахме от тях.

Разбира се, всеки си има аргументи и любими продукти или индустрии, но не можем да субсидираме всичко.

Впрочем, не вярвам, че САЩ или Китай може да поддържат сегашните нива на субсидии. Не вярвам.

Кое тогава си струва да бъде субсидирано? Чиповете ли?

Труден избор, затова накрая решихме да подкрепим Intel и да спрем другите субсидии, защото това е продукт на няколко индустрии. Имаме силно концентриран пазар. Имаме зависимост от Далечния изток.

Това бе аргумента в полза на субсидиите.

Винаги е трудно. Аз мисля, че ако решиш да субсидираш полупроводниците, това автоматично е решение да не подкрепяш нещо друго. Защото трябва да поставиш приоритет.

Опитвам да разбера дилемата ви като защитник на свободния пазар в момент, когато свободните пазари не са предпочитани дори и от САЩ. Как се конкурирате със свят в състезание, което прилича на спортно? Всеки използва допинг, а вие не искате, но нямате избор.

Първо, мисля, че можем да се справим със слабостите си и силните си страни. Можем да сме по-производителни и по-конкурентни. Не казвам, че Европа е най-иновативна. И че изпреварваме всички с държавни мерки, субсидии или мита.

Ние не сме достатъчно иновативни. Нямаме достатъчно големи стартъпи, които да растат и да останат в Европа след като постигнат успех.

Започваме да въвеждаме иновации от университетите към бизнеса, но имаме твърде голяма бюрокрация.

Това е са основните причини Европа да е в опасност от икономическо изоставане. А не че ни липсва дълбочина или субсидии