Ако инфлацията е на първо място в съзнанието на американците днес, защо трябва да чакаме до утре? Очаква се администрацията на Байдън да вдигне стената още по-високо за китайските стоки. Защо трябва да бъдат повишени митата?
Президентът смята, че е от ключово значение за САЩ да има роля и присъствие в стратегически отрасли като полупроводниците и чистата енергия. Те ще бъдат в основата на добри работни места и национална сигурност през следващите десетилетия.
Той смята, както и аз, че е напълно неприемливо да сме абсолютно зависими от Китай в тези отрасли. Китай не играе по правилата, защото имат огромни субсидии за ключови отрасли на напредналото производство. Това е довело до свръхкапацитет.
Президентът иска да се увери, че стимулите, които се предоставят по Закона за намаляване на инфлацията ще подкрепят тези индустрии. Това са индустрии, които създават добри работни места в производството в части от страната, които са били пренебрегвани или са страдали от деиндустриализация в миналото.
Президентът иска да се увери, че защитава тези инвестиции. Не искам да изпреварвам преразглеждането на „Секция 301“ за митата, но това е ангажимент, който президентът Байдън е поел. Съгласна съм с него.
Бях в Китай преди няколко седмици и ясно изразих, че няма да позволим на свръхкапацитета на Китай да навреди на зараждащите се американски индустрии.
Иска ли САЩ търговска война с Китай?
Смятаме, че трябва да имаме дълбока и продуктивна търговска и инвестиционна връзка – и в доста области я имаме. Работим, за да стабилизираме икономическата си връзка, не искаме да се отделим икономически от Китай, но смятаме, че конкуренцията трябва да е честна.
Китай използва нечестни практики като масови субсидии на индустрии, за които са решили, че са от ключово значение. Това са случаите, от които искаме да се предпазим.
Видяхме Пекин да отговаря на подобни мерки. Вече се е превърнало в „око за око“. Очаквате ли отговор? Дали ще се насочат към Tesla или американските селскостопански продукти?
Президентът Байдън смята, че каквото и да правим трябва да е насочено точно към нашите опасения, а не общо и цялостно. Да се надяваме, че няма да видим значителен китайски отговор, но това винаги е възможно.