Трябва ли промяна на мисленето на европейските бизнеси, които дълго време разчитаха на финансиране от банките, вместо да използват капиталовите пазари? Това ли е основата на проблема? Това се обсъжда повече от 10г.
Вярно е, глобално. Макар че има разлики между различните страни.
Например във Франция делът на пазарното финансиране е вероятно близо или същото като във Великобритания.
Не е съвсем американската система, но е вероятно нещо като двойно повече от другите страни.
Но това не е единичен пример. И в Нидерландия например е така.
Вече има условия за началото на евентуални промени. Убедени сме, че бихме могли да ги развием.
Това не означава, че ролята на банките ще изчезне. Те биха могли да изградят структури, да секюритизират част от кредитите си и след това да ги изнесат на пазарите.
Но да, в известна степен е вярно. Би трябвало да приемем модела, който посочихте. Американският модел. Или поне да се насочим към пътя на промените.
Значи някаква промяна в мисленето. Говорите за повече обединение. Това се обсъжда от години, този банков съюз. Как го поставяте в контекста на европейската политика, където забелязваме на някои места да се появяват популистки лидери. Не навсякъде. Но идеята за повече интеграция може да се окаже противоречива.
Първо искаме да сме много ясни за обикновените вложители. Те трябва да са сигурни какво получават от спестяванията си. Бихме предложили продукти, които да увеличат възвръщаемостта – това може да е предизвикателство за хората като цяло.
Второ, смятаме, че нямаме избор и ако искаме да намерим парите, за да покрием големите инвестиционни разходи за прехода трябва да вървим напред.
Това е напълно ясно за всички страни. Има политическа динамика обаче. Преди няколко седмици излезе доклада на Енрико Лета, който е добре познат и който направи някои заключения, не като нашите, но в същата посока.
Не мисля, че това е тема, която популистките партии биха искали да се обсъжда много. Те не се интересуват особено от това.