Какво бихте посъветвали председателя по въпроса за бъдещото му решение относно помощта и за двамата съюзника?
Той трябва да избира между личното си оцеляване като председател и това да постъпи правилно. Ако постъпи правилно, може да оцелее като председател с някои демократични гласове. Нека разберем, че предложение за отпадането му, внесено от един човек и при малък марж в Камарата на представителите, ако всички републиканци гласуват така, той може загуби. Но демократите могат да му помогнат. Трябва да постъпи правилно. Как? Правилното за Израел е да гласуват за тази помощ и да прокарат това, което току що казах: решение от три части -- заложници, хуманитарна помощ, дългосрочно споразумение.
Какво е правилното за Украйна? Бях в Киев два дни миналата седмица. Председателствах Комисията по отбранителна стратегия. Няколко комисари бяха с мен.
Гледахме космическата база, която Украйна строи без помощ от никого. Те могат да правят евтини дронове за 350 долара всеки, могат да правят дронове с голям обсег на действие и танкове, но тези неща няма да работят без нашата помощ. Имат нужда от оборудване за прицелване за дронове и въздушно прикритие, за далечни разстояния, плюс система Патриот или някаква друга ракетно-отбранителна система в страната.
Това, което се случва сега е, че украинците умират на бойното поле. Зеленски каза на Дейвид Игнейшъс от The Post преди няколко дни, че трябва да скъсяват линията. Това означава да скъсят зоната, в която да може да защитават родината си, защото не му стигат амуниции. Срамно е, жалко е и САЩ е обещал тази помощ. Доколкото знам Майк Джонсън подкрепя помощта. А Майк Помпео настоява да предоставим тази помощ.
В заключение, Майк Джонсън трябва да изберете между правилното решение и оцеляването Ви. Трябва да избере правилното и тогава може да има шанс да оцелее. Иначе ще си отиде след няколко месеца поради някой друг проблем.