Майкъл Алън: Едва ли е имало умишлена атака срещу хуманитарни работници

Той каза, че израелското правителство трябва да спре безразборните убийства. Да не ограничава повече хуманитарна помощ и убийствата на цивилни и хуманитарни работници, да спре да използва храната като оръжие. Това подходящо определение ли е на действията на Израел? Ако е така, вероятно ли е да се промени?

Разбираемо изявление, разбира се, при тези ужасни обстоятелства, при които бяха убити хора без причина. САЩ имат право да го осъдят и да настояват за разследване. Радвам се, че изразихме възмущението си от атаката срещу хуманитарните работници.

Едва ли обаче е било умишлена атака срещу хуманитарни работници. В това няма смисъл. Или твърде бързо са натиснали спусъка, или е грешка на разузнаването.

Това ще бъде целта на разследването. Джон Кърби поиска да изчакаме до края на разследването. Това е разумно. Трябва да се ужасяваме и възмущаваме, но нека разберем какво е станало. Съмнявам се да е умишлено.

Дори и да не е било умишлено и да не било безразборна стрелба, смятате ли, че Израел нанася безразборни удари в Газа, макар да е наясно, че отне живота на десетки хиляди цивилни? Означава ли, че Израел е ако е не точно толерантен към страничните жертви, поне склонен да ги приема?

Правилно посочихте. Поради 7-ми октомври и ужасите, които станаха израелците  мислят, особено след Хамас се крие сред цивилните, че във война така става.

Това продължи да става, поради поведението на Хамас. Наистина е стечение на обстоятелствата. Всички се опитваме да вземем трудни решения от далеч какво означава приемлива загуба на живота на цивилни по време на война. Искаме да няма такива.

Разбира се, че не може. Трудно е да се оправдае това, което става. Но ни трудно да разберем всички решения, които бяха взети.