Дермер: Израел ще води тази война до край, част 1

Да започнем с цитат от Джон Кърби. Говорителят на Съвета по национална сигурност на САЩ каза следното: „Няма причина да се смята, че това е някаква ескалация. Нищо в политиката ни не се е променило. Все още искаме да има примирие. Все още искаме заложниците да бъдат освободени“. Какво точно се промени според вас, след като САЩ се обръщат и казват, че няма нищо ново?

Вярвам, че политиката им е доста последователна от началото на войната преди 6 месеца. Ако приемем примирието, то ще е безусловно. Ще трябва да е част от споразумение за освобождаване на заложниците.

За съжаление в приетия текст тези два въпроса за пръв път се разделят. Всъщност 5 дни по-рано бе предложена друга резолюция от САЩ, но Китай и Русия наложиха вето. Една от причините да не се приеме бе защото двата проблема бяха свързани.

Вижте текста отпреди 5 дни, който всеки може да го прочете на сайта на ООН. Прочетете и резолюцията, която вчера бе приета. Огромна разлика.

За съжаление това е промяна в американската политика.

Радвам се да чуя, че Джон Кърби е казал, че няма промяна в американската политика. И се надявам да продължават да обвързват двете неща. Но това не е в текста на резолюцията. Затова Хамас отпразнува този вот и го приветства. Затова Иран го хареса.

Повярвайте, всяка резолюция на Съвета за сигурност, която Хамас харесва, не е добра за Израел.

Вие трябваше вчера да пътувате. Ще ни кажете ли какво казахте директно на администрацията след решението?

Говорих с тях. Не след решението, а преди това. Така научихме за пръв път за посоката, по която се тръгва. Мисля, че беше в неделя вечерта.

Като чух какво става, казах си, че това е погрешното послание в неподходящия момент. Обясних ви защо е погрешно посланието – защото не обвързва примирието с освобождаването на заложниците.

А моментът е неподходящ, защото имаме преговарящи в Доха, които се опитват да договорят освобождаването на заложниците.

Не е изненада, че Хамас реши да отхвърли последните предложения на американците. Защо да ги приемат? Те ще си получат примирието и без да върнат заложниците. Защото това пише в резолюцията.

Разбирам и оценявам, че САЩ казва, че това не е тяхната политика. Но не това е записано в резолюцията. И това е проблемът.

Казах им и преди. Ако стане така, много трудно ще повярвам, че премиерът ще прати делегация във Вашингтон. Защо ли? Защото целта да отидем във Вашингтон беше да обсъдим и да чуем американските идеи как да не влизаме в Рафах.

Другите идеи, които казаха, че имат са да няма голяма военна операция в Рафах.

Какво послание според вас ще пратим на Хамас само ден след като американците разделиха двата въпроса. Ще им кажем –вижте сега, ще обявим примирие без заложниците. А после САЩ ни представя идеята си как не трябва да влизаме в Рафах.

Това е голям проблем. Затова премиерът взе правилното решение да спре делегацията, която щях да оглавявам във Вашингтон.