Стив Возняк: Apple е монополист

Apple е в конфликт с регулаторите – в ЕС и в САЩ. Те се брандират като защитници на личните данни и безопасността на потребителите. Ако се върнем назад и погледнем какво стана с екосистемата на Apple и с това, което правят Биг Тех като цяло, по различен начин ли работи Apple като компания? Отличава ли се от Alphabet или Meta?

Не мога да коментирам. Apple обаче са от добрите, защото направиха толкова много. В качеството и в изравняване на неравенствата между хората. Жените в Apple са платени колкото мъжете.

Те са от добрите.

Но искам да се върна към Microsoft. Прочетох всички 104 страници, дори помня колко са – и в първите 4-5 от тях те дефинират монопола. Това се отнася до Apple. Макар че можете да намерите алтернативи.

Но не е лошо да си монополист.

Не е лошо.

Да си голям не е лошо.

Но ако не вдъхваш доверие, ако не си справедлив, ако средата не позволява равнопоставеност, стигаме до законите.

Не съм юрист. Не знам точно какви са законите за защита на конкуренцията.

Това трябва да се установи.

Според вас Apple е монополист, но това не е лошо. Така ли да ви разбирам?

Да, това е монопол за потребителите. Те си обичат епълските устройства. Не можеш лесно да се откажеш. Има куп приложения и настройки. Засягат начина на работа и всичко останало. Би било много трудно да тръгнеш да ползваш нечии други приложения.

Това е като при всички останали продукти, които се добавят.

Има AppStore – чудесно. Скъп апстор, но едно време самият аз бях програмист. Писал съм си разни малки неща сам, без пари. Как да намеря начин да ги продам на света?