Креймър от Cato: Пазарът на киберзащита не работи

В началото на програмата обяснихме повишената активност или риска с генеративния изкуствен интелект. Вие забелязвате ли го в момента?

Генеративният изкуствен интелект е следващата фаза от киберсигурността. Както при определяне на нагласите, така и в индустриализацията на атаките. Абсолютно, да. Затова ви е нужен изкуствен интелект и за защита.

Добре дошли в Сан Франциско. Каква част от разговорите, които водите са за изборите? Или клиентите и другите компании от сектора ви имат други грижи?

Главно се говори за киберсигурността. Като цяло. Изборите е една голяма транзакция, която трябва да бъде защитена.

Но по отношение на новата икономика, риск номер едно е киберсигурността.

И все пак след сезона на отчетите, компаниите, в които пръв инвестирахте, Palo Alto Networks и други имена от света на киберсигурността, спаднаха, защото хората не харчат както пазарът очакваше за киберзащита. Тревожите ли за това?

Ние от моята компания Cato сме готови да решим проблема. Индустрията на сигурността от 30г е фокусирана върху въпроса Какво? И създаде огромен брой продукти, които практически не са пригодни за повечето компании.

Пазарът на киберсигурност е повреден. Трябва да го оправим като намерим нови начини за потребление. Платформата на Cato е новия въпрос, Как? И той ще оправи нещата.

Да говорим за това. Услуга за сигурен достъп, SASE - това май е новия начин според вас да предоставяме киберсигурност през платформа. За разлика от конкурентите ви като Palo Alto Networks. Харесва ли се това? Компаниите приемат ли го? Или пък правителствата? Кои са крайните ви потребители?

Бих казал, че мъката на единичните решения е повсеместна. Но поне в средните и големи компании разликата между ресурсите и предизвикателствата е най-голяма. И необходимостта от SASE платформата, каквато Cato предоставя е най-голяма.

Забелязваме най-голям интерес сред тези компании.

Но накрая идеята за платформи и потребление през платформи ще замени целия модел на киберсигурност.