Касовиц: Не успяхме да защитим еврейските студенти

Кой е най-важният начин, по който, според Вас, администраторите на колежи не успяха да защитят еврейските студенти?

Ами, много е просто. Администраторите на колежите във всички тези учебни заведения и други отказаха да дадат ясно да се разбере, че такова отношение към еврейските студенти е неприемливо и че ще бъде наказано. Не говорим за свободата на словото, за политическо говорене или нещо подобно.

На първо място, тези университети са частни. Конституционните гаранции за свободата на словото не се прилагат, тъй като те са доброволни за университетите според техните ценности на свобода на словото. Но ние не говорим за свобода на словото. Това не е политическа дискусия. Става дума за това, че...

Тези инциденти са по-лоши от проявите на политически протест?

О, абсолютно. О, те отиват отвъд политическия протест. Не само демонстрациите, но и третирането на  еврейските студенти в класните стаи и на други места в тези университетски кампуси отива отвъд легитимния политически протест. Това е тормоз, сплашване.

Какво се надявате да постигнете с тези съдебни дела?

Надяваме се и сме уверени, че ще постигнем съдебни решения по тези дела, които изискват от университетите да приложат собствените си кодекси за поведение, които забраняват точно този вид неправомерни действия и други подобни.

Както е описано в собствените им наръчници със студентски закони. Как е подаден вашият съдебен иск - съгласно раздел 6, за разлика от разследването на Министерството на образованието по същия закон? Каква е разликата там?

Добър въпрос, Скарлет. Вижте, разследванията от съда за граждански права са поверителни. Те не са публични. Обикновено отнемат доста време. И често, когато се стигне до решения, постановленията, които издава съдът по правата на човека или се пренебрегват, или се нарушават от университетите.