Посланик Хенцел: Би било грешка да се атакува Иран, част 1

Би ли било грешка и американската реакция няма ли да събуди мечката?

Първо, благодаря за поканата. Майкъл Найтс предлага директна атака срещу Иран на иранска територия. Не съм сигурен дали изразът „да събудим мечката“ е правилен. Мисля, че ще бъде грешка наистина.

Отговорът вероятно ще бъде съотносим, защото ескалацията на конфликта, а вече участваме в регионален конфликт заради Газа, но няма да е в интерес на САЩ го задълбочи.

Въпреки това САЩ няма особен контрол върху ситуацията. През годините сме си позволявали да се оказваме в позиция да сме принудени да реагираме. Когато други са имали инициативата.

Вече си разменяме удари. САЩ бомбардира ирански съюзници и партньори в Ирак и Сирия. Иранските проксита, например Хизбул и групировки в Ирак атакуваха американска база и убиха трима войници. Това беше ескалация.

Защото досега САЩ и Иран не са си нанасяли директни удари, а по-скоро лица от трети страни.

Чудя се дали иранците не са го направили заради израелските удари миналата седмица в Дамаск, когато бяха убити няколко висши ирански офицери, според информация в медиите. Възможно е иранците да са помислили, че това е вече пряка атака по страната им. Но не съм сигурен.

Ако разгледаме този сценарий, след като Майкъл Найтс предлага още тази вечер САЩ да удари директно Иран, защото няма повече други възможности, каква би била реакцията?

Ами, първо САЩ има редица бази и малки постове на територията на Сирия и Ирак. И както мнозина от нас научиха за пръв път, и в Източна Йордания.

Смятам, че всички те са уязвими. Ядрената опция включва посолството ни в Багдад, което, както разбрахме миналата година, е много уязвимо. Няколко пъти дори. Когато големи проирански шиитски банди го бяха обсадили и обстрелвали няколко пъти индиректно.

Иранците биха могли да го направят.

Друга крайна реакция на иранците би била да отвържат Хизбула. Ливанската Хизбула.

Досега Хизбула внимателно избягва да не влиза в сблъсък с израелците. Но не е напълно изключена от играта. Защото имат запаси от хиляди ракети.

Не мисля, че веднага ще се стигне дотам, освен ако САЩ не направи нещо радикално.