Галдиери: Правилата не важат за Тръмп

Кристофър Галдиери, професор по политически науки, St Anselm College

11:30 | 25 януари 2024
Обновен: 04:05 | 7 март 2024
Преводач: Силвия Грозева

Тръмп записа ранна победа, но остават въпросите около изборите, които може би поставят рекорд на ранните победи. Може ли така?

Може. Изглежда участието на ранните избиратели, на които разчитаха Хейли и демократите да посочат името на президента, е доста по-голямо, отколкото се очакваше.

Това трябваше да е в полза на Ники Хейли. Какви са цифрите?

Това е най-интересното. В последната седмица Тръмп води пред Хейли с 15-20-25 пункта. Това е поразително като ранни резултати. Показва, че макар да печели той първичните избори, макар да върви към номинацията, вероятно много републиканци не са съгласни с това.

Според Асошиейтед прес вече са преброени половината бюлетини и Тръмп е с 52,7%. Ники Хейли има 46,4%. Малка е разликата, но броенето продължава. Както каза Тайлър преди малко, Ню Хемпшър е уникален щат. Не може да се случи другаде. Ако тук не могат да минат финиша, накъде върви Ники Хейли, ако не успее да спечели Ню Хемпшър? Ще продължи ли и трябва ли да продължи кампанията?

Проблемът й е в следващия щат, който е нейният. Южна Каролина. Обикновено родният щат те подкрепя и би трябвало тя да бие Тръмп там с голяма разлика. И може би резултатът от тази вече да се окаже достатъчно поощрителен за нея.

Тя може да си каже, че ако намали разликата от 20 пункта на 6-8 в Ню Хемпшър, може би ще го направи и в щата, където два мандата е била губернатор.

Какво показва това за Ню Хемпшър? Щатът гласува за Тръмп и през 2016г. Той обаче го посети много малко пъти в сравнение с другите кандидати. Така и не пренощува тук. Какво показва това – промяна в правилата на първичните избори?

Не знам дали има промяна в правилата на първичните избори. По-скоро за Доналд Тръмп правилата не важат.

Той е изключение.

Изключение е, но освен това прави кампания като де факто президент. Кампанията му прилича на кампанията на действащ президент.

Ако обаче го разглеждаме като такъв в кампанията, може би така трябва да тълкуваме и резултата. Какво бихме казали, ако тази вечер Джо Байдън беше спечелил с 53% на 47% пред Дийн Филипс? Разговорът щеше да е друг.