Има нужда от нещо повече от устно извинение от министъра на отбраната

 

Връщам се към 1919 г. Удроу Уилсън ще трябва да достигне до 1921 г сляп с лявото си око и с тежък инсулт, след много други от края на 19 век. Удроу Уилсън е бил крехък.  Създаваме методи за идентифициране на болни хора на високите нива в държавата. Трябва ли да се разбунтуваме, след като министърът на отбраната беше болен през последните дни?

Би трябвало, както и Белия дом. Министърът на отбраната е бил болен и хоспитализиран, а президентът не е знаел за това четири дни. Каква е ситуацията? Има едновременно две войни, в които САЩ има силен интерес. ИДИЛ отново са активни, има криза след криза, а президентът на Съединените щати не знае, че неговият министър на отбраната е бил извън релси.

Има протоколи, предназначени да предотвратяват нещо такова да не се случи. Всички тези протоколи са нарушени. Има нужда от нещо повече от устно извинение от министъра на отбраната.

Двупартийните протести ще бъде шумни, но предполагам, че ще се съсредоточат върху Пенсилвания авеню, номер 1600. Какъв трябва да бъде отговорът на Белия дом?

Е, Белият дом трябва да поиска нещо по-съществено като извинение от министъра на отбраната. А президентът трябва да прецени дали е доволен от отговора, който получава от министъра си защо е бил извън комуникация толкова дълго.

Или най-малкото защо на Белия дом не е било казано за това. Изглежда като много елементарна, проста грешка. Ако това се бе случило във всяка голяма корпорация, щяха да се търкалят глави.

Знаете ли какво съм любопитен да разбера в момента? Миналата седмица в Иран имаше терористична атака. Каква е била комуникационната верига между Белия дом и Пентагона по това време? Не трябва ли да разберат дали министър на отбраната е бил там в този момент?

Трябвало е.

Какво е станало? Не си ли говорят помежду си?

Е, изглежда, че заместникът е отговарял на запитванията. Казаха ни, че помощникът на министъра е бил на легло с грип. И така всички комуникации са се провалили. Това не ми се струва като задоволителен отговор. Президентът да бъде държан на тъмно, че един човек има грип. Това не може да е правилно. Не и в днешно време.