Съдът бе запитан дали да приеме закона, приет от коалицията на премиера Нетаняху миналата година, който ограничаваше възможността Върховният съд да отменя закони на базата на законосъобразност. Законосъобразността е стандарт, който съдилищата в Израел използваха преди и коалицията на Нетаняху се опита да ограничи това правомощие в рамките на пакета правосъдни реформи, което предизвика големи протести в страната. Доведе до масови протести както за, така и против реформата.
Това се случи преди войната в Газа, която започна през октомври.
Съдът реши с мнозинство от 8 на 7 гласа, че правителството няма право да приема закон, който ограничава правото на съда да отменя закони. Обяви, че законосъбразността е стандарт. Че предложеният закон е нанесъл големи вреди на съда и на Израел като демократична страна. Освен това съдът реши, че Върховният съд има правото да преразглежда законите. С други думи да отменя законите, приети от Кнесета поради нарушение на закона.
Големият проблем тук е, че Израел, за разлика от САЩ и други страни няма написана Конституция.
Така че е малко неясно когато въпросът е дали даден закон противоречи на основния. Щом страната няма Конституция.
Съобщава се, че това е Ахилесовата пета на премиера Бенямин Нетаняху и поставя под въпрос колко власт има пред общественото мнение. Кажете ни повече за напрежението, което предизвика в обществото.
Съдебното решение само по себе си взето с 8 срещу 7 гласа показва разделението в страната. Израелската политика се разви в посока дясно. Правосъдната система е смятана за по-либерална и е източник на раздразнение за мнозина консерватори в Израел, защото се противопоставя на някои промени, предложени от правителството.
Премиерът Нетаняху понесе голям удар във вътрешната си политика. В същото време популярността му силно пострада след избухването на войната през октомври.