Не сме мислили, че това е краят в петък по обед. Изглежда оттогава мина цяла вечност. Става дума за проблем с борда и проблем на корпоративното управление, нали? Знаем, че Брет Тейлър, влиза в борда временно. Също и Лари Самърс, когото нашата аудитория познава като платен автор в Bloomberg TV. Разбирам също, че Адам де Анджело остава в борда. Според вас, като инвеститор, който познава тези хора от Силициевата долина, решават ли се проблемите на корпоративното управление?
Бил съм в един борд с Лари Самърс в Square. Сега и в Block. Възхищавам се на Лари. Мисля, че работата му в борда ще укрепи управлението. Тричленен борд е малък, но с времето ще се увеличи.
Научихме един важен урок по управление. Честно казано, не съм си представял, че може да се случи нещо подобно. Че един борд би направил нещо такова.
Има някои грешки на хората в борда, които тълкуват погрешно собствената си визия за изкуствения интелект с алтруизъм. Това, което стана бе изненада и шок. Но служителите на OpenAI съобщиха за проблема и решиха да подкрепят Сам каквото реши да направи.
Бих искал да вляза в дебата за OpenAI в Х и ще го направя след малко. Но вие споменахте някакви лоши актьори. Познавате ли такива като инвеститор в компанията? Казахте, че сте говорили със Сам в петък по обед. Имате ли ясна представа защо Сам е бил уволнен?
Не съм говорил с членовете на борда, участвали в този дебат. И не искам изобщо да говоря с двамата членове, които напуснаха борда.
Но мисля, че става дума за тяхна грешка. Както бе съобщено, всичко започнало от Иля Суцкевер, който имал някои притеснения. След това Иля си промени мнението. Аз се възхищавам от Иля, че публично го каза, че вече не мисли така. Мисля, че заслужава да бъде поздравен за това.
Но не съм говорил директно с борда, който е взел решението без Сам и без Грег и затова не мога да говоря за това.
Вие сте от кръга, който мисли, че Иля заслужава да му се даде втори шанс, така ли? Да продължи в OpenAI?
Абсолютно.