Рубенстайн: Имаме проблем с финансирането на правителството

Ако говорим за спирането на работата на администрацията, то ние сме там, където бяхме преди няколко седмици. Невероятно е, че в САЩ не може да се намерят дългосрочни работещи решения на проблема. Какво означава това за бизнеса?

Двупартийната работа е в миналото.

Когато аз работех в конгреса и президентството, двупартийното сътрудничество се смяташе за нещо добро и демократите, които работеха с републиканци се считаха за добри законотворци, а републиканците, които работеха с демократите също се считаха за добри законотворци.

Сега, ако работиш с хора от другата партия, гледат на теб почти като на предател. Това не е никак добре.

Ето защо ще имаме проблем на 17 ноември, когато правителството отново ще остане без пари. Трябва да има някакво решение.

Но мисля, че международните пазари, както и хората в САЩ вече са изморени от тази въртележка – на всеки няколко седмици имаме проблем с финансирането на правителството. Да не говорим за проблема с дълга, който е отделен въпрос и той няма да се реши поне до следващите избори.

Считам, че имаме проблем с финансирането на правителството на САЩ, но налице е и решение, което се разглежда в момента.

За съжаление винаги има политически предизвикателства и да се работи до последната минута, за да се стигне до решение не е добър вариант.

Дали това не се дължи на разделението? Разделителни линии се наблюдават във всички сфери във всяка голяма икономика.

Защото страната ни е разделена. В Конгреса има почти еднакъв брой републиканци и демократи, а когато разделението е на две равни половини е много трудно едната страна да каже: „Ние ще отидем в крайно дясно,“ или на другата да каже, че ще е в крайно ляво. Трябва да се постигне компромис.

Ако не правиш компромиси в политиката, няма да свършиш много работа. В момента има схващане, че компромисът е признак на слабост. Но според мен той е признак на сила и смятам, че идеята хората да работят заедно е страхотна, но в момента не действа.

Трудно ли е да се прави бизнес в САЩ заради това деление? Тук включвам и ESG и онези, които отричат климатичните промени.

Ако една компания работи така, както работи американския Конгрес, то тя няма да има много акционери. Не може да работи компания или правителство, което на всеки няколко седмици изпада в криза. Това не вдъхва увереност на хората, че знаеш какво правиш.

Всички членове на Конгреса имат добри намерения, аз познавам мнозина от тях. Те работят много усилено, но те печелят парите си или от крайното дясно, или от крайното ляво и затова хората са на диаметрално противоположни позиции.

Никой не набира средства от средата, никой не казва: „Аз ще направя нещо добро за страната точно тук, в центъра,“ но така никой не набира средства. Средства се набират в крайно лявото и в крайно дясното и това се вижда и в Конгреса.