На първия въпрос как го виждам: политически и дипломатически е правилно. От военна гледна точка е погрешно. По време на тези паузи се дава възможност на Хамас за прегрупиране, преориентиране и да се мобилизират. Честно казано ще струва много жертви на израелските отбранителни сили.
Не изглежда паузата да е достатъчна за постигане освобождаване на заложниците обаче. Къде сме на този фронт?
Това е една от причините поради които министър-председателят Нетаняху е така ядосан от всичко това. Той каза, че предварително условие за прекратяване на огъня е освобождаване на заложниците. Противно на това, Съединените щати казаха, нека направим някои хуманитарни паузи, независимо от заложническата ситуация.
Не е ли късно за повечето от заложниците? Говорихме за това ежедневно преди няколко седмици. Вниманието изглежда се насочва в различна посока?
Не, не мисля. Дори Хасан Насрала го каза миналия петък. Никога не са пускали заложници без преговори. Това не е начинът на действие в Близкия изток, да се убиват заложници. Те ги използват като лост за преговори и варианти за преговори. Не получавате това, което ви е нужно като екзекутирате заложници. Получавате това, от което ви трябва като освобождавате заложници.
Казаха ми, а и Ал Джазира го съобщи, че не всички заложници се държат от Хамас. Някои се държат от Ислямски джихад.
Да, Палестински Ислямски джихад е една от тези организации. Те са като противници, по много неясен начин, но честно казано предпочитам да бъда заложник на Хамас, отколкото на Палестински ислямски джихад.