Всички данни вече излязоха – за американската инфлация, за ралито на Уолстрийт, освен това президентите Си и Байдън се срещат. Май пазарите до голяма степен обезценяват или не се фокусират върху геополитиката. Има ли тревога, че пазарите гледат в погрешна посока? И че дори не знаят как да оценят стагфлацията, за което потенциално намекнахте, в случай, че трудовият пазар остане силен.
Много труден пазар. Циклично, но особено структурно. Една от тезите ни пред клиентите е, че живеем в свят на 4 многократни прехода.
Всеки гледа само екологичния и енергийния преход.
Но в същото време има и технологичен, демографски и геополитически.
И всички стават едновременно.
Това е без прецедент.
В професионалната ми кариера за пръв път стават такива големи промени.
Структурни са. Тези 4 големи сили се самоускоряват, но и си противоречат.
Има няколко последици. Дългосрочно – и това пазарът се затруднява да оцени както трябва, вярваме, че вървим към структурно по-слаб ръст на БВП в света и по-висока инфлация.
Това е почти като промяна в парадигмата в сравнение с последните 20-25г. В известен смисъл имаме промяна в режима, което пазарът трудно оценява, защото обикновено се сравнява с миналото. Точно там сме сега.
Сигурно цената на парите е най-важното. Цената на кредита. Каква част от това е структурно при четирите промени, за които говорите?
Ако правилно допускаме, че инфлацията ще бъде структурна, не драматично, но около 3%, дъното на лихвите ще бъде доста по-високо в сравнение с предишния цикъл.
Сигурно известно време няма да има нулеви лихви.
При тях има и структурен елемент. Впрочем леко повишени лихви не е толкова зле. Най-тежко за икономиката и системата е скоростта, с която се повишиха в последните 2 години и половина.
Не непременно абсолютното им ниво, скоростта им бе доста значителна.