Това е интересно, защото правите разлика. Някои казват, че трябва да се регулират моделите, разработчиците, не само тези, които създават продукти върху изкуствения интелект. Това, което казахте, беше много интересно. Искам да пусна изказване от директора на Inflection, който е съосновател на Google Deep Mind през 2017г. Той казва, че трябва да има глобален орган за надзор на регулациите на изкуствения интелект. Искам да видя реакцията ви на това изказване.
"Очаквам много правителства да пуснат свои инициативи за безопасност на изкуствения интелект. Но вече трябва да помислим как тази мрежа от инициативи се обединява. Предложих междуправителствен панел за безопасността на изкуствения интелект. Да координира стандартите за безопасност на всички отделни организации. За да имаме както при климатичните промени, група от най-добрите учени на света, които се опитват да постигнат консенсус какво правим днес, какви възможности има изкуствения интелект и какви ще са следващите 5-10г? Това трябва да е безпристрастно", каза Мустафа Сюлейман, директор на Inflection AI.
Интересно ми е дали смятате за реалистичен такъв глобален регулаторен орган при различията между Китай и САЩ например? Или трябва да работим на ниво федерални агенции или национални регулаторни рамки? Какво мислите?
Вие използвахте правилния израз. Не мисля, че е реалистично. Моят десетилетен опит в тази област го показва.
Трябва има обаче някаква хармонизация. И това ще стане в диалог между страните. Те продължават да се опитват да се координират.
Погледнете GDPR при личните данни. В Европа го има. В САЩ все още е на парче. Няма да постигнем същата регулация, но е нужна някаква координация.
Вече имаме някаква координация и хармонизация в кибер сигурността сред редица сходно мислещи страни. И тук ще трябва да направим същото.
Но е много важно всички страни да си кажат думата по въпроса. Да я обявят. И после не само от регулаторна гледна точка да решаваме въпроса. Но и за компаниите, които ще използват технологията. Всеки си има роля.
Тези, които я изградиха, тези, които я ползват, правителствата, които управляват най-секретното й приложение. Това за мен е координация, а не работа на агенция.