Има много сесии, но не всички, които споделят рисковете, споделят ценностите на Обединеното кралство. Как можете да постигнете смислено споразумение за регулиране на изкуствения интелект, когато той ще засегне почти всички аспекти на живота?
Общият консенсус, който можем да постигнем, и ще го видите днес, е за общо разбиране на рисковете и оценка на рисковете. И затова е толкова важно да имаме гранични компании, за да можем да говорим с тях къде се крият тези рискове, за нашите опасения и да намерим модел за оценката им с развитието на технологията.
Не можем да правим това, което сме правили преди - да чакаме технологията да се развие и след това се намесим.
Китай има различен светоглед от нас. Много ясни сме относно защитата на нашия светоглед, било за демокрацията, правовата държава или свободата. Някои от тях не са, както знаете, съвместими с Китай и това няма да ни попречи да предприемем необходимите стъпки за нашата нация.
Друг спорен гост тук е Илон Мъск. По-рано тази година той призова за пауза в разработването на изкуствения интелект. Като го представяте на толкова видно място, не рискувате ли да кажат, че одобрявате неговите възгледи, включително тези за Украйна?
Не, ние не подкрепяме много от възгледите на Илон Мъск. Но той е безспорен технологичен титан и когато човек като него е тук, това е знак за значението на тази конференция. Знак за целта й. Бил съм на много международни конференции, както и вие.
Обикновено се разделя бизнеса от правителството. Тази тук обединява и двете, тъй като изкуственият интелект се обновява от тези гранични високотехнологични компании, но е задължение на правителствата да защитават своите граждани срещу тези рискове.