Жан Зайно и Рик Дейвид за речта на Байдън

Това е едва второто обръщение от Овалния кабинет. Според Nielsen са го гледали 20 млн души. Промени ли нагласите?

Жан Шихан Зайно, професор по политология Iona University: Силно подкрепям аргументите му и съм съгласна с него за политиките. Но в една реч той каза много неща за 15 мин.

Винаги се поставям на мястото на човек, който не слуша много внимателно. А той говори за Израел, за Украйна, беше във военни зони, говореше за границата.. Много неща в една реч.

Затова мисля, че беше много, много важно послание, но трудно ще промени нагласите. Впрочем да погледнем сондажите.

Да продадеш план за 106 млрд долара на хора, които смятат, че икономиката не е особено добре, е много трудно в момента.

Смесени са шансовете му да повлияе на хората в САЩ, защото те подкрепят Украйна и Израел, но ролята ни в тези конфликти, финансова и друга, трудно се обосновава.

Президентът два пъти говори за тези военни зони, които посети. Сега в Израел, а преди това в Украйна. Но часове преди това Пентагонът обяви, че нашите бази в Ирак и Сирия регистрират засилени атаки. Разрушител прехвана ракети от Йемен, вероятно от хутите към Израел. Не трябваше ли президентът да говори повече за мъжете и жените в униформа? И за американските заложници, които Хамас държи?

Рик Дейвид, партньор, Stonecourt Capital: Президентът се опитва да сподели с обществеността това, което е видял на място. Да не забравяме, че не става дума само за вкарване на проектозакон в Конгреса. Не само да каже, че това са наши приятели и трябва да ги защитим.

А да убеди американците, че това са нашите ценности. И като го направи лично, той успя да привлече вниманието. Какво направи в Израел, какво видя там, как се почувства.

Защото това е американска кауза, а не кауза на Джо Байдън. Или нещо на военните.

На мен ми хареса речта, защото той постави акцентите. Направи го в прайм тайм. 20 млн са го гледали, но и други хора се интересуват от тези проблеми и ще го видят също.

Той се опита да привлече американците към каузата. Към необходимостта да се бием за демокрацията срещу другите страни, които по друг начин гледат на света.

Ако не разберем това като американци, никога няма да подкрепим пакета разходи, търговските сделки, това, което трябва да направим, за да направим света по-сигурен. Така че да можем да пътуваме и да търгуваме, както обичаме.