Ще продължаваме ли да виждаме повече намаляване на риска от двете страни вместо приятелско сътрудничество при повече от тези визити?
По отношение предстоящото в резултат на продължаващите усилия, дипломатическото раздвижване в администрацията на Байдън и сега - посещението от висши ръководители от Капитолия се вижда има дълбоко недоверие от двете страни. Те гледат една на друга като на стратегически конкуренти, ако не и противници. Има ограничени възможности за сътрудничество.
Не е лесно да се върнат към сътрудничеството от първото десетилетие и половина на 21 век. В същото време е важно двете страни да разговарят и да поддържат редовно темпо на оперативните си срещи.
Това определено сигнализира, че и двете страни са решили да инвестират в управление на отношенията по по-практичен и по-кооперативен начин.
Колко позитивен е фактът, че това е четвърта визита на членове на американския Конгрес в Китай от 2019 г. в момент, когато във Вашингтон се появяват още ястреби спрямо Китай?
Положително е по няколко причини.
Първо, администрацията на Байдън преследва това дипломатическо размразяване на фона на голям натиск от Капитолия, особено на републиканците, да не го прави. Фактът, че това е двупартийна делегация, макар и ръководена от сенатор Шумър, означава че е сигнал за Белия дом, че има високопоставени ръководители в Капитолия, които подкрепят сътрудничеството като средство за управление на отношенията. Това отнема малко от натиска върху Белия дом с наближаването на срещата на върха на Азиатско-Тихоокеанското сътрудничество през ноември.
Второ, сигнализира на Пекин, че в Конгреса някои хора искат прагматични и работещи отношения на някакво ниво. Със сигурност Пекин знае, че голяма част от натиска, най-агресивната реторика във Вашингтон идва от Капитолия. Това е положителен знак и по този начин.