Индия проведе успешна среща на Г-20: Малпас

Какво ще кажете за тези правни структури, както ги наричате? Току-що имаше и среща на БРИКС, на която имаше още 11 държави. Тъй като говорихме за Китай, че не е била на Г-20. Какво е останало от тези структури, които са създадени след Втората световна война? Изобщо останало ли е много от тях?

Ами до известна степен твърде много. Първоначалната функция на МВФ и Световната банка. МВФ защитаваше златния стандарт, който не съществува, а Световната банка работеше за възстановяването и се наричаше Международна банка за възстановяване и развитие на Европа. Може би върху тях пада твърде много тежест. Всъщност не са много големи. Светът стана много по-голям от тези институции, но когато има проблем хората казват на кого ще се обадим? И е много трудно, защото мащабът просто достатъчен, за да се справят с хранителните кризи в Африка, със сигурността и несигурността в развиващите се страни, с проблема с дълга.

Аз настоявах пред Г-7, това са седемте финансово най-напреднали държави да питат и да кажат на МВФ и Световната банка да се постигне повече напредък по дълга, те отказаха. Сега това седи пред Г-20 и е в застой. В застой е от три години. Всъщност от шест години.

Вие настоявате за повече власт, повече капацитет за международни институции като Световната банка. Между другото, Вие развихте тезата заедно с Лари Съмърс. Той бе точно там с Вас. Постигате ли напредък в тази посока?

Не казах повече власт, казах повече капацитет за грантове. Защото, ако натоварите държавите с дългове, дори ако това е дълг от МВФ и Световната банка, то наистина пречи на това, което правят. Трябва да има повече безвъзмездни средства, но то е точно това, което напредналите страни и техните данъкоплатци не искат да правят. На тази основа трябва преосмислим този проблем и да следим как създаваме по-добра среда за растеж в самите развиващи се страни. Повишаването на лихвените проценти, което тече в момента е един от най-големите проблеми, пред които са изправени хората по света. Тук започвате от 0% лихвен процент чак до пет и половина, без никакво положително въздействие, без никакъв напредък.