Много се говори, че САЩ планират указ за ограничаване на изходящите инвестиции в Китай, особено в технологичната сфера. Колко зависима е китайската технология от американските и другите западни инвестиции?
Зависи в коя област на технологиите. Но Западът води при полупроводниците. Според мен води значително.
Това е съчетание не само на производители, но и инструментите за производството, дизайнът, производственото оборудване, науката за материалите – всички елементи на екосистемата.
Западът е по-напред. Като казвам Западът, имам предвид САЩ, Европа, Япония и Южна Корея. Те са преди Китай. Затова китайците силно инвестират и се опитват да наваксат, защото виждат, че всички тези нови технологии, за които се говори – изкуствен интелект, облачна инфраструктура и изобщо моторът на всичко това са чиповете. Полупроводниците.
Не можеш да направиш и поддържаш всичко това без свръх високо технологичните чипове.
Споменахте облака, високо технологичните чипове. Но се задават и квантовите компютри. Най-общо, в средносрочен до дългосрочен план, кои са критичните елементи, за които трябва да можем да се конкурираме с Китай? Или всичко, което изброихте вече?
Ще добавя още няколко неща. Биология, 5G и кибер. Това е Голямата петица или Голямата шестица, без които не можете за бъдещите технологии.
Причината е, че не се ползват само за търговски цели, но имат и двойна употреба. Много от нещата, които са налични за търговски цели, могат да се използват и в националната сигурност.
Така че всички тези големи области, където аз и много от колегите ми от научната общност смятаме, че трябва да се насочим натам. И да запазим преднината си.
Въпреки това Китай инвестира сериозно. Преди няколко години смятах, че имат общо към 2 трлн долара в тези сфери.
Само САЩ не, но заедно с Европа сме конкурентни. Затова е важно да се сътрудничим с приятелските държави и съюзници.