Доколко се притеснявате за това?
Притеснени сме, защото имаме данни, че това вече става и инфраструктурата за разгръщане на тактически ядрени оръжия вече е налице и е въпрос на време, кога ще пристигнат оръжията. Освен това имаме агресивната реторика на Александър Лукашенко. Така че всичко това, събрано заедно, е много лош коктейл от несигурност и трябва да сме нащрек. И това е причината, поради която спорим и се аргументираме пред нашите съюзници, че трябва да обръщаме повече внимание на сигурността в този регион. Най-добрият инструмент или най-добрата мярка за справяне с това е по-напредналата отбрана на земя.
Сега говорим за увеличение на бюджетите за отбрана, което абсолютно трябва да се случи. Има ли промяна в нагласите? Че сигурността е вече почти част от демокрацията?
Сигурността е най-добрия начин да защитите демокрацията. Но също и просперитета си.
Помня дебатите дори в моята страна преди 10г.. Трябва ли да харчим повече за отбрана защото трябва да увеличим и социалните придобивки, пенсиите. Имаше усещане, че тези две цели са различни.
Сега моят народ много добре разбира, че без сигурност няма да има просперитет. Защото ще загубим независимостта си и няма да бъде суверенна страна.
Мисля, че това разбиране трябва да се разпространи до всичките ни съюзници. Надявам се, че те вече са стигнали до него.
Говорителят на Путин Дмитрий Песков каза днес, че внимателно следят какво става в НАТО. И каза, че както винаги балтийските страни са много агресивни. Като чувате такива неща, тревожите ли се? Или си казвате, че срещата на върна на НАТО ще мине както ние искаме? Няма страх от Русия.
Първо, не сме агресивни. Никога не сме мислили, че сме заплаха за Руската федерация. От друга страна обаче разбираме много добре заплахите от Руската федерация.
Не се оставяйте Руската федерация да ви плаши. Защото те постоянно използват този метод – дезинформация, пропаганда и заплахи. Нека сме силни, единни и се надявам, че срещата във Вилнюс ще мине под знака на единството ни. Единство, което е проактивно. Което води до вземане на решения, а не само празни приказки. Трябват ни решения. Надявам се срещата във Вилнюс да е срещата на решенията.
Последно, казахте, че не искате повече празни приказки, нека преминем към действия. Президентът Ердоган пристигна преди малко в Литва. Сега май казва, че ако искате да одобри Швеция за НАТО, трябва първо да говорите за членството на Турция в ЕС. Според вас двете свързани ли са? И дали затова го прави точно сега, в критичния момент?
Наистина бих искал да разбера, че Турция има интереси. Но бих желал тези изисквания да спрат. Защото ще има искания, които ще бъдат изпълнени от Швеция. Но тези настоявания за членството на Турция в ЕС, това е ново.
Няма нищо общо с меморандума.
За пръв път го чувам. А ситуацията е такава, че ще направи решението за членството на Швеция още по-сложно.
Мисля, че трябва да приемем, че в момента членството на Швеция е особено важен елемент за нашата сигурност. Особено за сигурността на балтийските страни. Стратегически и тактически.
Наистина разчитам на разбирането от страна на Турция, че ще имаме полза като организация на 32-ма съюзници повече, отколкото ако сме организация от 31-а страни. Вероятно членството на Швеция е доста спешен въпрос.
Мечтая да стане във Вилнюс и да имаме положителния отговор на Турция. Дори обаче и да не стане това, аз се надявам много скоро да приветстваме Швеция като нов член на НАТО