Стент от Brookings: Може да има военни компенсации за Турция

Колко голям е ударът за Путин? Как се очаква да реагира?

Сигурна съм, че Путин не е доволен, макар че повечето хора са убедени, а и Кремъл трябва да е разбрал, че след време Ердоган ще отстъпи. Ердоган беше център на внимание доста дълго време като не даваше сигнал какво ще направи накрая. Освен това, Турция се договори с Украйна за изграждане на завод за дронове и ще върне на Украйна бойците сражавали се в Мариупол и които  по споразумение трябваше да останат в Турция до края на войната. Така че, като цяло мисля, че руснаците са бесни от всичко това.

Означава ли това, че до няколко седмици в Турция ще пристигнат F-16? Какво стана? Какво раздвижи сделката?

Сигурна съм, че са се провели напрегнати разговори между Съединените щати, Турция и американския конгрес, защото Конгресът дава одобрение за сделката. Допускам, че ще видим появата на F-16.

Вчера Ердоган постави още едно искане като заяви, че Турция трябва да има ясна перспектива за Европейския съюз, ако страната ще отстъпи по въпроса с Швеция. Не съм сигурна какво ще се случи в това отношение, но съм уверена, че ще има военни компенсации за направеното от Ердоган.

Каквито и обещания и отстъпки да са  направени, явно въпросът с Швеция е решен. Но все още стои тежкия въпрос с членството на Украйна в НАТО. Президентът Байдън говори за евентуалното предложение през уикенда по CNN. Да чуем какво каза той.

Запазването на единството на НАТО е от ключова важност. Не мисля, че в НАТО има единодушие по въпроса дали да се приеме Украйна в семейството на НАТО сега, в този момент, в разгара на войната.

Не сега, не в разгара на войната. Президентът Зеленски ще присъства на срещата на НАТО и ще поиска гаранции, че Украйна ще може да се присъедини към НАТО след войната. Въпросът ми е: дали това е умно решение? Защото, ако се отправи към Русия посланието, че след края на войната Украйна ще стане член на НАТО, не се ли дава така стимул на Путин никога да не прекрати тази война?

Това е истинска дилема. Но смятам, че на Украйна трябва да бъде дадена перспектива и пътна карта за присъединяване към НАТО след края на войната. Може да се води дискусия дали това е възможно преди края на войната, но очевидно Съединените щати и някои от съюзниците ни няма да се съгласят. Така че, да, може да се твърди, че за Путин това е стимул да продължи войната. Но е много важно на Украйна да се даде такава перспектива.

Според мен във Вилнюс ще бъдат дадени уверения за продължаване на подкрепата за Украйна. Очаквам да чуя изложението на някои държави за това как виждат края на войната, какво може да се определи като „край на войната“. Това може да не е категорично ясно, но съм убедена, че ще бъдат дадени още гаранции за сигурност и продължаване на подкрепата за Украйна във войната ѝ срещу Русия.