Bank of America и Citigroup оспорват прогнозите в стрес тестовете на Фед

Как точно се разминават двете страни по въпроса?

Налице са въпроси отправени от две от най-големите банки Bank of America и Citi като и двете се различават в начина, по който заявяват, че прогнозите им са противоположни на тези на Фед.

Bank of America казва в своето изявление, че има различия с Фед по отношение на разбирането за цялостния приход за деветте месеца от периода на стрес теста. Докато Citi казаха, че се опитват да разберат разликите в приходите си, които не са от лихви. И по двата елемента, прогнозата на Фед беше малко по-розова, но за някои от прогнозите за Citi е точно обратната и стойността е по-скоро негативна.

Какви са по-общите внушения?

Резултатите публикувани миналата седмица показват, че 23-те най-големи банки в Америка могат да устоят на тежка глобална рецесия и трусове на пазара на недвижими имоти, а и на други пазари. Макар като цяло това да е положителен знак за индустрията, тестът си остава моментна снимка.

Мнозина твърдят, че подобни тестове трябва да са по-трудни, а индустрията счита, че трябва да се бори с някои от предстоящите промени. Като цяло, промените са под въпрос, който ще е ключов за решението колко възвръщаемост ще получат инвеститорите при бъдещи плащания.

Затова и инвеститорите следят тези изявления като искат да разберат каква може да е вероятността, например Bank of America да обяви своите плащания на дивиденти – нещо, което все още не са направили за разлика от Citi.

Все още има много въпросителни около това как ще се променят стрес тестовете и кога банките, включили се в дискусията ще получат отговори, които могат да ги накарат да променят отношенията си с инвеститорите и как евентуално ще променят плащанията на дивиденти.