Eurasia Group: Китай не би искал ядрена суперсила в хаос в задния си двор

Но все пак казвате, че войната на Русия в Украйна е риск номер едно за световната икономика?

Това е много важен риск.  Основната причина е, че не знаем какво ще направи Путин след събитията с Пригожин. Той знае това, което всички знаем, че неговото управление не е толкова сигурно, колкото беше. Все още е висока летва. Беше много сигурен. Но расте вероятността да се прояви някаква асиметрия, много опасно действие.

Обаче отслабен Путин не е ли потенциално по-опасен?

Това всъщност е смисълът. Да, точно. Човек като него може да започне много лоши кибератаки срещу ЕС или, не дай Боже, дори да си помисли да използва някакво ядрено оръжие, ако украинците напреднат повече, отколкото очаква.

Е, Китай може би си мисли, че една рухнала Русия би била по-опасна и по-голям риск, особено за тях. Какво ще кажете за това?

За тях би било кошмар на северната си граница да имат огромна ядрена суперсила, която е в пълен хаос.

Каква вреда на репутацията има за бизнеса в ситуация като тази, на Летния световен икономически форум, при тази мълчалива подкрепа на Китай за Кремъл? Не за войната, а за Путин?

Не много. Нервните окончания на международните пазари са малко притъпени. Свикнали са с факта, че политиката на Китай е проруска и неутрална. Това е.

Ако Китай предостави смъртоносна помощ за Русия, това би преобърнало света, в който живеем. Тогава ще има първични санкции за китайските банки, както винаги, и дори вторични санкции. Търговията с Китай, за която току-що казах, че е несломима, ще бъде сломена. Това е единственият начин, по който виждам да им навреди.