IFC за финансирането в Азия, част 2

Инвестицията е предимно насочена съм развитите икономики, нали? Какво е необходимо за преориентирането към развиващите се икономики, които може би се нуждаят от това най-много?

Абсолютно права сте. Това ме тревожи много. Огромната част от финансирането отива за развитите икономики. А настоящата геополитическа ситуация на затягане и високи лихви, общото отражение на риска поради тези променливи условия предизвикват оставането на парите в развитите страни, а много работа трябва да се извърши в развиващите се държави.

И точно тук виждам ролята на Международната финансова корпорация като посредник между инвеститорите. Те трябва да намалят рисковия си профил и да се насочат към развиващите се пазари, които се нуждаят от знанието и финансовите възможности на частния сектор.

Има ли конкретни географски точки, които следите в региона и които се справят малко по-добре в разгръщане на мащаби по-бързо? Кои икономики все още се нуждаят от много работа?

От десетте страни, които излъчват най-много парникови газове, пет са в Азия. 45% от глобалните емисии идват от Азия. Всички държави се справят добре, но нека да запомним едно нещо.

Енергийният преход не се прави за пет минути. Трябва да подменим с неотложност енергийни системи, проектирани преди сто години. Това ще отнеме време и изисква три неща.

Ангажимент на страните, трансфер на финансиране от по-богатите страни към по-бедните и частния сектор. Това са трите компонента.