Имало ли е подобно събитие в миналото откакто президентът Путин е на власт? Да очакваме ли една по-твърда позиция от страна на президента след подобно неподчинение от негови сънародници?
Подобно нещо не е виждано откакто Путин е на власт преди повече от две десетилетия.
Това определено е една от най-сериозните заплахи за неговото управление и за политическата стабилност под ръководството на Путин. Но аз съм удивен повече от това, което не се случи отколкото от това, което се случи.
Това беше един вид метеж, но нямаше насилие, силите на „Вагнер“ не стреляха по руските военни, а се придвижваха по магистралата към Москва и никой не ги обстрелваше от въздуха. Сега Пригожин заминава за Беларус, а поделенията на „Вагнер“ се прибират. Странно е, че никой не е арестуван.
Второто, което ме изненадва е, че значителни елементи от държавата не се присъединиха към „Вагнер“: военните, службите по сигурността, разузнаването, кметовете – всички останаха с Путин. Това ми подсказва, че всъщност той е в много добра форма.
И накрая, това не повлия на войната в Украйна: няма изтеглени части обратно в Русия, през нощта те бомбардираха Украйна. Така че, да, случилото се е важно, но не съм сигурен доколко от него е произтекла някаква промяна.
А какво ще кажете за позицията на Путин на международната сцена, предвид образа, който представи това пред света?
Няма съмнение, че това е удар след като един от хората в екипа му, Пригожин, се обърна срещу него и публично постави под съмнение основанията да се води тази война. Това вреди на Путин, но смятам, че той ще реагира като смаже съпротивата.
Така постъпи и президентът на Турция, Ердоган след метежа от 2016. По принцип така реагират силните хора на заплахи.
Затова смятам, че той ще затегне хватката си в страната, ще репресира несъгласните още повече отколкото до сега и не бих се изненадал, ако видим ескалация на руските операции в Украйна като начин той да заяви: „Аз владея положението, продължавам с тази война, това е справедлива война и ние ще я спечелим.“