Финансовото посредничество в САЩ не с преобладаващ дял на банките – около 80% от общата сума от посредничество преминава през други канали, различни от банковия сектор. Това е нещо, което не трябва да забравяме. Двете институции, които са твърде големи, за да фалират владеят лъвския дял от банковото посредничество. Те се справят отлично, отчетоха добри печалби и може да се спори дали трябва да бъдат „твърде големи, за да фалират“, но те се справят много добре и са много големи.
Така че става дума за част от банковия сектор, който е част от общите сделки с посредничество. Очевидно тези регионални банки са имали известни проблеми през последните месеци. Но трябва да кажа, че конкретно Silicon Valley Bank беше много особен случай заради това къде беше базирана – в едно от най-необичайните в икономическо отношение места с рисков капитал финансиран от милиардери-инвеститори с малки стартъп фирми и много малко финансов опит и огромни суми незастраховани депозити. Ситуация та беше просто много необичайна.
Ако разгледаме другите банки, то те въобще не приличат на SVB, те са напълно различни – доста по-консервативно управлявани, доста по-ортодоксални по отношение управлението на ликвидността и дългосрочните си портфейли. А като цяло икономиката се справя доста добре, така че дългосрочните портфейли са доходоносни. Да, лихвите са по-високи, но с времето ние ще заменим заемите с ниска лихва със заеми с висока лихва. Всичко това е контролируемо и ще сме в доста добра форма в средносрочен план.
Пазарите могат да правят каквито си искат оценки, видяхме скок в късите продажби и така нататък – аз не съм против това, всеки се опитва да постигне справедлива пазарна цена за тези организации, но моето усещане е, че регионалните банки ще се справят добре, там има много добри бизнеси.